Ваш гид в законодательстве Республики Беларусь


Печать

Ст. 15 Закон Республики Беларусь Об обращениях граждан 300-З от 18.07.2011 г.


Закон РБ Об обращениях граждан и юридических лиц
Статья 15. Оставление обращений без рассмотрения по существу

1. Письменные обращения могут быть оставлены без рассмотрения по существу, если:

обращения не соответствуют требованиям, установленным пунктами 1–6 статьи 12 настоящего Закона;

обращения подлежат рассмотрению в соответствии с законодательством о конституционном судопроизводстве, гражданским, гражданским процессуальным, хозяйственным процессуальным, уголовно-процессуальным законодательством, законодательством, определяющим порядок административного процесса, законодательством об административных процедурах, обращения являются обращениями работника к нанимателю либо в соответствии с законодательными актами установлен иной порядок подачи и рассмотрения таких обращений;

обращения содержат вопросы, решение которых не относится к компетенции организации, в которую они поступили, в том числе если замечания и (или) предложения, внесенные в книгу замечаний и предложений, не относятся к деятельности этой организации, индивидуального предпринимателя, не касаются качества производимых (реализуемых) ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг;

пропущен без уважительной причины срок подачи жалобы;

заявителем подано повторное обращение, в том числе внесенное в книгу замечаний и предложений, и в нем не содержатся новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения обращения по существу;

с заявителем прекращена переписка по изложенным в обращении вопросам.

2. Устные обращения могут быть оставлены без рассмотрения по существу, если:

не предъявлены документы, удостоверяющие личность заявителей, их представителей, а также документы, подтверждающие полномочия представителей заявителей;

обращения содержат вопросы, решение которых не относится к компетенции организации, в которой проводится личный прием;

заявителю в ходе личного приема уже был дан исчерпывающий ответ на интересующие его вопросы либо переписка с этим заявителем по таким вопросам была прекращена;

заявитель в ходе личного приема допускает употребление нецензурных либо оскорбительных слов или выражений.

3. Решение об оставлении письменного обращения без рассмотрения по существу принимают руководитель организации, индивидуальный предприниматель, к которым поступило обращение, или уполномоченное ими должностное лицо.

4. При оставлении письменного обращения без рассмотрения по существу, за исключением случаев, предусмотренных абзацем седьмым пункта 1 настоящей статьи, статьей 23, частью второй пункта 1 статьи 24 настоящего Закона, заявитель в течение пяти рабочих дней письменно уведомляется об оставлении обращения без рассмотрения по существу с указанием причин принятия такого решения и ему возвращаются оригиналы документов, приложенных к обращению.

В случаях, предусмотренных абзацами третьим и четвертым пункта 1 настоящей статьи, за исключением случая, предусмотренного частью второй пункта 1 статьи 24 настоящего Закона, заявителям также разъясняется, в какую организацию и в каком порядке следует обратиться для решения вопросов, изложенных в обращениях.

5. Решение об оставлении устного обращения, изложенного в ходе личного приема, без рассмотрения по существу объявляется заявителю в ходе этого приема должностным лицом, проводящим личный прием, с указанием причин принятия такого решения.

Задать вопрос в комментариях
Статья 1 ...13 14 15 16 17 ...31

Перейти к статье
Комментарии пользователей

Если незаконными действиями суда бвл причинен физический, моральный, материальный вред, вв, безусловно , можете требовать коменсации

0   0

здравствуйте, скажите пожалуйста можно ли с учётом существующего права, подавать на компенсацию ущерба за маральный ,физический или психологический на халатность судьи ? вопрос в том что санкция статьи предусматривала максимальный срок наказания 3 года лишения свободы, но судья даёт 3года и три месяца лишения свободы... потом минский городской суд отменяет решение оставляет 3 года, а уже в зале суда должен был человека отпустить так на тот момент действовала амнистия которая полностью погасила его три года назначенные судом но судья нарушил действующее упк рб и дал выше предела статьи установленного упк рб.. за те проведённые месяцы человек может падать на компенсацию?

0   0

Здравствуйте. Я отправила обращение в банк через который я приобретала товар, однако я сама по истечению 15-ти дневного срока выясняла в банке какое решение ими принято, мне ответили, что документы вернули на доработку в торговую организацию где я приобретала товар. Подскажите пожалуйста в какой срок они должны были отправить мое заявление на доработку, и как сейчас буду исчисляться сроки ответа на мое обращение. Спасибо.

0   0

Доброго время суток. В нашу организацию переслали из другой организации с сопроводительных письмом на русском языке эл. обращение гражданина на белорусском языке для подготовки ответа. Общий ответ просили направить и в переславшую обращение организацию и гражданину. Мы подготовили и направили общий ответ на русском. Правильно ли это? Спасибо

0   0



Вы юрист? Нужны новые клиенты?
Разместите информацию о себе

- Это бесплатно

- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта

- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день

- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей

Зарегистрироваться