Ваш гид в законодательстве Республики Беларусь


Печать

Ст. 933 ГК РБ 218-З от 7.12.1998 г.


Гражданский Кодекс Республики Беларусь
Статья 933. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом может быть возложена обязанность возмещения вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законодательством.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя не нарушают нравственных принципов общества.

Задать вопрос в комментариях
Статья 1 ...931 932 933 934 935 ...1153

Перейти к статье
Комментарии пользователей

Да, соглашусь, проблематично будет отстоять Вашу позицию при таких обстоятельствах, если спор будет решаться в судебном порядке. В остальном - надо видеть сам договор.

0   0

Проблема в том, что при принятии бани вы не указали на недостаток. То есть с учетом этого маловероятно доказать, что до вас его не было.

Другое дело - прошло , как я понимаю, время с момента возврата бани.

Ситуация очень спорная. Кто что докажет.

0   0

А если у него нет доказательств того, что это было сделано при нас?

0   0

Доброе утро! Роман, если стороны не договорятся, тогда спор решается в судебном порядке на основании условий заключенного договора. При этом каждая сторона доказывает факты, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений.

0   0

У вас вопросы доказывания.

Нужно было внимательно осматривать баню.

Если будет спор - суд.

0   0

Добрый день. Снимал месяц назад баню. Оказалось, что там сломан сайдинг на фасаде дома. В договоре написано, что я должен возместить любой ущерб. Но делал не я, даже не уверен что мы, так как договор заключали за две недели до отдыха на бане.

1   0

Здравствуйте. Надо видеть документы, в том числе претензию. В случае спора, он разрешается судом.

0   0

Здравствуйте. Нашим водителем при парковке автомобиля к погрузочной рампе им были повреждены ворота склада, данный склад арендован организацией которая заказала наш автомобиль, но ГАИ не склад, не организация не вызвала, никаких расписок водитель не давал и не в актах водитель не расписывался, прошло два месяца нам присылают претензию за восстановление ворот, хотя нас не вызывали на осмотр или на согласование данной по данной ситуации. Так без нашего ведома третьим лицом был произведен ремонт и нам выставили в порядке регресса счет. Правомерно ли это, если это даже в предмете претензии описывается, что автомобиль двигался, а от сюда следует, что это было ДТП, кроме этого, при водителе не составляли никаких актов. Заранее благодарен.

0   0

Нужно видеть материалы дела

Последний раз отредактировано: 09.03.21 13:51:29
1   0

Здравствуйте! Вопрос Между УКС (заказчик) и строительной организацией(подрядчик) в 2010 году был заключен договор строительного подряда на строительство многоквартирного жилого дома, который был сдан в эксплуатацию в 2011 году гарантийный срок был установлен 2 года . в марте 2020 г. организация эксплуатирующая дом (ЖСПК) обратилась в суд о взыскании с заказчика(УКС) понесенных убытков при устранении дефектов не качественно выполненных подрядчиком работ, повлекших в январе 2019 года отслаивание облицовочного слоя наружной стены фасада дома. По решению суда с УКС была взыскана вся сумма (кассационная , аппеляционная, ВС) инстанции оставили решение без изменений. УКС обратился в суд в о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга с подрядчика .

Согласно договора дефекты, выявленные в период гарантийного срока эксплуатации объекта, устраняются за счет Подрядчика. Для участия в составлении акта, согласования сроков и порядка устранения дефектов приглашается представитель подрядчика, который должен прибыть не позднее 5 дней со дня получения письменного уведомления Заказчика. В случае неявки представителя Подрядчика в установленный срок акт составляется Заказчиком (эксплуатирующей организацией) в одностороннем порядке и направляется Подрядчику для устранения дефектов.

                  Подрядчик не несет ответственности за обнаруженные в пределах гарантийного срока дефекты, если они произошли вследствие нормативного износа объекта (его частей), неправильной его эксплуатации, ненадлежащего ремонта или повреждения третьими лицами. Кроме этого согласно договора заказчик имеет право посещать  стройку в  течение  всего   периода  строительства объекта и знакомиться с ходом выполнения работ, соблюдая при этом требования техники безопасности.          Требовать от подрядчика информацию о ходе строительства.          Знакомиться по ходу строительства и по его окончании с документами, подтверждающими фактическую стоимость объекта.         . При выявлении некачественно выполненных работ выдать письменное предписание об устранении дефектов и при необходимости приостановить выполнение работ Подрядчиком.           Требовать от подрядчика устранения дефектов и недоделок, выявленных в ходе строительства и период гарантийного срока. О выявленных дефектах подрядчику стало известно после их устранения организацией нанятой ЖСПК уже на стадии рассмотрения дела в суде. Подрядчик не имел возможности устранить выявленные недостатки и оценить правомерность их предъявления т.к.не был уведомлен соответствующим образом. Правомерно ли требование УКС?

 

0   0

Здесь вопросы доказывания. Если будет установлено, что повреждения причинены не вами, в удовлетворении иска откажут.

1   0

Здравствуйте, я виновник ДТП, пострадал бампер авто (бампер состоит из пластмасы снизу и лакокрасочного покрытия сверху, мы задели нижнюю часть только), обратились в страховую компанию и составили европротокол, при осмотре авто были выявлены повреждения нанесенные ранее, до данного ДТП, учитывая эти данные, в страховке пострадавшей было отказано. Она обратилась в суд, чтоб взыскать с меня за ремонт авто. Но моя машина застрахована, и все документы в порядке. Может ли меня суд обязать выплатить за полный ремонт бампера. Как поступить в данной ситуации. Случай является страховым.

1   0

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как решить задачу?При производстве работ СМУ треста "Лавсанстрой " повредило высоковольтный кабель. Вследствие неподачи электроэнергии в течение пяти часов возник простой на Могилевском домостроительном комбинате. Комбинат предъявил СМУ иск о взыскании убытков. В их состав вошли: выплата заработной платы за время простоя; расходы по устранению аварии (замена поврежденного кабеля); неполученные доходы, в связи с простоем. Какая ответственность предусмотрена за причинение вреда? Каковы пределы ответственности виновного за причинение вреда? Какое на ваш взгляд, решение примет суд по данному исковому заявлению? 

0   0

В задаче все таки обычно сформулирован некий вопрос, который Вы не публикуете.

Кроме того, задачи надлежит решать спмостоятельно.

0   0

Здравтсвуйте. Подскажите, пожалуйста, как решить задачу?При производстве работ СМУ треста "Лавсанстрой " повредило высоковольтный кабель. Вследствие неподачи электроэнергии в течение пяти часов возник простой на Могилевском домостроительном комбинате. Комбинат предъявил СМУ иск о взыскании убытков. В их состав вошли: выплата заработной платы за время простоя; расходы по устранению аварии (замена поврежденного кабеля); неполученные доходы, в связи с простоем.

0   0

Это может быть замена полотна или денежная компенсация. Смотря как договоритесь. В случае спора вопрос решается через суд.

Ущерб должен возмещать виновный . Это общее правило.

0   0

Здравствуйте, подскажите пожалуйста в клубе случайно пролили пиво на бильярдный стол, осталось пятно. Организаторы Требуют замены полотна! Должны ли менять посетители?

0   0

В материалах проверки скорее всего будут сведения об организации.

За состояние дорог отвечают Минтранс и ком организации, но они могли для проведения работ привлекать подрядчиков - совершенно сторонних организаций, которые будут надлежащими ответчиками.

Обратитесь к адвокату за составлением иска.

2   0

Здравствуйте. Вы вправе обратиться с иском в суд о взыскании ущерба не дожидаясь результатов милицейской проверки.

За состояние дорог отвечает Министерство транспорта или коммунальщики, в зависимости от того, какая дорога. Обратившись к ним, можно узнать организацию, занимавшуюся ремонтом.

Рекомендую сделать четкие фото вашего автомобиля, а также дорожной обстановки. Вам будут нужны доказательства для суда.

Дополнительно смотрите пункт 210.1. ПДД.

Последний раз отредактировано: 06.07.20 07:46:19
2   0

Не обязательно.

Конкретную организацию можно установить путем направления соответствующих обращений и запросов.

1   0

В дополнение к посту о поврежденном битумом автомобиле... Я не знаю какая организация проводила работы и как мне в этом случае подать в суд? Моё заявление в милицию приняли с формулировкой "...прошу провести проверку..." и значит ли это, что в ответе из милиции я получу точную информацию об организации-виновнике и тогда я смогу подать в суд?

0   0

Вам следует обращаться с исковым заявлением в суд.

Стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные ей расходы за счет проигравшей стороны, в том числе, расходы по оплате труда адвоката.

1   0

Здравствуйте. В результате проводимых ремонтных работ на загородной дороге мой автомобиль получил повреждения - покрылся мелкими каплями битума в перемешку с мелким щебнем практически полность, кроме крыши. Организация проводившая работы не отгородила участок дороги со свеже политым битумом и не обеспечила объезд, а только выставила знаки предупреждения о ремонтых работах, ограничении скорости (50км/с) и о камнях из под колес, чего явно оказалось недостаточно, так как даже при скорости менее 20 км/ч мой автомобиль получил повреждения. Нанесен вред моему имуществу и я обратилась с заявлением в милицию и сделала фото, а так же есть запись видеорегистратора. Однако мне требуется возмещение вреда, так как мой практически новый белый автомобиль пострадал. Какие действия я должна предпринять дальше? И если я воспользуюсь услугами адвоката, то возместят ли мне эти расходы тоже?

0   0

Потребовать можете.

Перспектив особых не вижу.

Не секрет, что лифты дезинфицируют. Это ясно даже по запаху. А если еще и не высохло, то это заметно на глаз.

И вы, понимая вышеизложенное, прислоняетесь к стене.

Кроме того, как будете доказывать, что вы повредили одежду именно в этом лифте?

2   0

Здравствуйте. В лифте общежития, в котором я проживаю, обрабатывают дезсредством с хлоркой поручень и стены. Я прислонилась к стене/ поручню ( видимо средство ещё не до конца высохло) и повредила спортивный костюм ( пятна от хлорки). Могу ли я требовать возмещение стоимости костюма? Как действовать? Спасибо

0   0

Вы смешиваете понятия. Здесь речь не о случайной гибели, а о неосторожном повреждении чужого имущества. Вы должны возместить ущерб.

2   0

Добрый день ! Делая покупки в гипере Материк задел торчащей из пластиковой корзины на колёсиках которая управлялась за ручну позади меня, керамический подставку для ёршика который разбился . Должен я возместить ? работает ли 212 ст Риск случайной гибели ? Спасибо !

0   0

Добрый день!

В результате действий работников ЖЭСа по неправильной эксплуатации бойлерной во всём подъезде облезли покрашенные масляной краской стены. В настоящий момент ЖЭС ТРЕБУЕТ с жильцов оплатить ремонт подъезда. Как быть?

1   0



Вы юрист? Нужны новые клиенты?
Разместите информацию о себе

- Это бесплатно

- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта

- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день

- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей

Зарегистрироваться