Ваш гид в законодательстве Республики Беларусь


Печать

Ст. 305 ГПК РБ 238-З от 11.01.1999 г.


Гражданский Процессуальный Кодекс Республики Беларусь
Статья 305. Требование о составлении мотивировочной части (обоснования) решения

Мотивировочная часть (обоснование) решения составляется:

1) по требованию юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Такое требование может быть заявлено до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения и в течение десяти дней после его оглашения;

2) в связи с обжалованием или опротестованием решения в апелляционном порядке;

3) в случаях, когда настоящим Кодексом установлено, что решение не подлежит апелляционному обжалованию или опротестованию;

4) в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом.

Мотивировочная часть решения должна содержать ответы на вопросы, предусмотренные пунктами 1–5 статьи 300 настоящего Кодекса, а в случае составления ее не в совещательной комнате должна быть изложена в виде отдельного документа и содержать указание на решение, в отношении которого она составлена.

Задать вопрос в комментариях
Новые комментарии на сайте

Добрый вечер! Алена, не предусмотрено "перевода по договору подряда", поскольку это НЕ трудовой договор. Без Вашего согласия не могут, от увольнения Вы вправе отказаться.


Здравствуйте! Обращаться с письменной претензией, иначе - вопрос решается в судебном порядке. За нарушение сроков, предусмотренных законодательством продавец (изготовитель, поставщик, представитель, ремонтная организация), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере одного процента цены товара. Кроме того, в случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные законодательством, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5, 6 и 9 статьи 20 Закона Республики Беларусь от 09.01.2002 N 90-З "О защите прав потребителей".


Доброй ночи. Где прописан порядок возврата водительского удостоверения после лишения по ст. 18.15.?


доброго времени суток. Был приобретен стол, он оказался с дефектом о чем сразу же было сказано продавцу. Продавцом было предложено составить заявление на замену сломанного изделия на новое, прошел ровно месяц с момента написания этого заявления, а продавец так и не произвел замену изделия ссылаясь на то, что стол еще изготавливается. Правомерно ли это? могу ли я обратится в суд? (вся эта история длится уже 3 месяца. 2 месяца мы ждали этот стол и еще месяц нам не могут заменить сломанный стол на новый)


Добрый день.Взят на работу в аккумуляторную компанию Зубр на контрактной основе на 3 года.Не прошло и трех месяцев предупредили что переводят по договору подряду.Я не согласен.


Последние комментарии



Вы юрист? Нужны новые клиенты?
Разместите информацию о себе

- Это бесплатно

- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта

- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день

- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей

Зарегистрироваться