Ваш гид в законодательстве Республики Беларусь


Печать

Ст. 361 ГК РБ 218-З от 7.12.1998 г.


Гражданский Кодекс Республики Беларусь
Статья 361. Ответственность кредитора, уступившего требование

Первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором. 

Задать вопрос в комментариях
Статья 1 ...359 360 361 362 363 ...1153

Перейти к статье
Новые комментарии на сайте

Вы не сформулировали вопрос.

Можете обратиться в суд. Но перспектива пока выглядит довольно сомнительно.


Здравствуйте. Пенсионер, считал себя устойчивым к разводам лохотронщиков, не раз выгонял продавцов китайских товаров, установщиков фильтров на питьевую воду, "ремонтеров" пластиковых окон. А недавно, увы, попался. Услуга - замена автоматических выключателей на квартирном щитке. Ходок предложил установить "сверхнадежные, но немного дороже других" с ценой за работу "ненамного отличающейся от средней" на рынке услуг в городе. По договору услуга включала замену выключателя, выключатель покупает подрядчик. Я дал себя обмануть, не следуя золотому правилу - не верить , проверить, дать "вылежаться" договору, подписал договор. Через полчаса (это чтоб заказчик не опомнился) приехали 2 электрика "высокой квалификации" и за 5 минут за 105 рублей выполнили работу, которая в ЖКХ "стоит" 20, а на рынке Минска - от 30 до 60 рублей (данные из интернета по 10 подрядчикам-ЧП). Выяснил после отрезвления, что при оформлении договора подрядчик обманул меня не только по стоимости работы, но и по цене выключателя (она у него в 3 раза выше розничной). Понимаю, что результат для меня не завидный: подписанный договор и акт выполненных работ, обязательство по оплате, и, увы, труднодоказуемая недостоверность полученной от подрядчика информации. Спасибо за любую информацию.


Нужно как минимум предварительно письменно уведомить исполнителя о том, что денежные средства, поступающие на карту в конкретной сумме, являются алиментами.

Пока у исполнителя нет этой информации, формально препятствий "снимать денежные средства с банковской карты" нет.


На основании изложенного, руководствуясь статьями 11,70,74 Закона РБ " Об исполнительном производстве". Имеются основания для обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банке. Суд постановил обратить взыскание на денежные средства должника. Могут ли снимать денежные средства с банковской карты на которую перечисляются отцовские алименты на ребёнка?


На основании изложенного, руководствуясь статьями 11,70,74 Закона РБ " Об исполнительном производстве". Имеются основания для обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банке. Суд постановил обратить взыскание на денежные средства должника. Могут ли снимать денежные средства с банковской карты на которую перечисляются отцовские алименты на ребёнка?


Последние комментарии



Вы юрист? Нужны новые клиенты?
Разместите информацию о себе

- Это бесплатно

- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта

- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день

- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей

Зарегистрироваться