Ваш гид в законодательстве Республики Беларусь


Печать

Ст. 28 ЖК РБ 428-З от 28.08.2012 г.


Жилищный Кодекс Республики Беларусь
Статья 28. Возмещение вреда

Лицо, права и законные интересы которого в области жилищных отношений нарушены, вправе взыскать в судебном порядке причиненный ему имущественный вред и денежную компенсацию морального вреда в соответствии с законодательством.

Задать вопрос в комментариях
Статья 1 ...26 27 28 29 30 ...188

Перейти к статье
Комментарии пользователей

Здравствуйте. Ненадлежащее исполнение работы по договору долевого строительства жилья дает вам право заявить требования о возмещении морального вреда, а также о взыскании расходов по устранению недостатков.

1   0

Здравствуйте! Можно, если причинен моральный вред.

1   0

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством, гражданин вправе требовать от нарушителя денежную компенсацию указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

0   0

Заявить можно

0   0

Здравствуйте. Можно ли в иске заявить материальное возмещение морального вреда застройщиком в гарантийный срок? В случае невозможности проживания в квартире , в которой была выявлена плесень в связи с чем делался ремонт собственными силами.

Благодарю

0   0

Здравствуйте. Если подан иск, вы с ним не согласны, то вы вправе подготовить возражения на иск в письменной форме, обосновать свою позицию.

1   0

Добрый день! Подскажите имеет ли право ЗАСО "Промтрансинвест" требовать с меня компенсацию своих расходов по случаю залития квартиры этажем ниже. Залитие данной квартиры произошло из под прибора учета расхода воды в результате некачественной плановой переустановки слесарем по КИПиА УП "Минскводоканал". По поводу случившегося, комиссией КУП ЖЭС-103 был составлен акт обследования по факту залития, с нарушениями на мой взгляд. В этом акте отмечено что проводился визуальный осмотр пострадавшей квартиры №110 и причиной явилось течь из под приборов учета в моей квартире №117. По факту этого дела лично ко мне никто не обращался и никто мою квартиру не осматривал из числа лиц этой комиссии.Истинные причины утечки из под приборов небыли отражены в акте обследования и сам акт был составлен без моего участия. На основании этого акта обследования по факту залития и акта о выявленных дефектах, возникших в результате залития, в мой адрес пришла финансовая претензия со стороны ЗАСО "Промтрансинвест". Хочу отметить что все расследование и действия комиссии по поводу случившегося, происходили без моего ведома и участия и проще говоря меня назначили виновным, не учитывая все обстоятельства произошедшего и реальные причины в акте обследования отражены неверно! Каковы должны быть мои дальнейшие действия в этой ситуации, так как мне уже пришла повестка явиться в суд по этому делу. Спасибо!

0   0



Вы юрист? Нужны новые клиенты?
Разместите информацию о себе

- Это бесплатно

- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта

- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день

- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей

Зарегистрироваться