Ст. 114 Воздушный Кодекс РБ 117-З от 16.05.2006 г.
Воздушный Кодекс Республики Беларусь
Статья 114. Ответственность перевозчика за просрочку доставки пассажира, багажа или груза
За просрочку доставки пассажира, багажа или груза в пункт назначения перевозчик уплачивает неустойку в размере двадцати пяти процентов базовой величины, установленной законодательством, за каждый час просрочки, но не более пятидесяти процентов провозной платы, если не докажет, что просрочка имела место вследствие непреодолимой силы, устранения неисправности воздушного судна, угрожающей жизни или здоровью пассажиров воздушного судна, либо иных обстоятельств, не зависящих от перевозчика.
Лучшие юристы
Кристина Васильевна Марчук
Колтунович Павел Игоревич
Корзун Василина Васильевна
Давидович Анастасия Анатольевна
Адвокат Таборко Наталья +375291299349
Здравствуйте, студент бнту, 3 курс, до этого учился на военке там же, сейчас на гражданском факе, заплатил за мат обеспечение. Сейчас пришёл счёт за обучение, нужно ли его оплачивать, если я сразу же восстановился, мне говорили, что есть период, восстановление в котором освобождает от выплаты за обучение, это так?
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста правильно ли и законно ли работодатель поступает в моем случае? Ситуация такая: нахожусь в отпуске по уходу за детьми до 3 лет. Завтра будет им 3 года (близнецы). До д/о в отпуске не была, педагог. Остался неотгулянный отпуск 56 дней. Ушла в декрет. Сегодня пришла на работу писать заявление на увольнение и услышала, что смогут компенсировать лишь 24 дня отпуска вместо 56. Мне не совсем понятна такая ситуация. Спасибо.
Здравствуйте. При выполнении заказа в Яндекс такси познакомился с девушкой. Просто культурно разговаривали, она согласилась познакомиться и оставаться на связи. Потом позвонил наверно её парень или кто он не знаю, мы немного поговорили и в конце он сказал: будет отзыв в плане домогательства, так что готовьтесь. Это прямые его слова. Есть запись разговора с регистратора и с девушкой, и с ним. Могу ли я привлечь его к ответственности за эту угрозу?
Добрый день. В моем автомобиле при пересечении таможенной границе в отсеке для аккумулятора (Замкнутое пространство под сиденьем водителя, пластмассовая крышка со стороны двери, стандартный для этой модели машины без каких либо вмешательств в конструкцию ТС кем либо) был обнаружен прокат обычной стали(пруток диам 10 мм и длинной 42 см.) весом 31,5 кг. на сумму 200 дол. (таможня оценила в 1000 дол.). Стоял в очереди 2 суток, просто забыл. Пруток в масле, поэтому положил в аккумуляторный отсек. По результатам составили протокол по ч.2 ст. 15.1, арестовали машину. Могут ли таможенники без экспертизы признать этот отсек, тайником(в понимании ст. 15.1)? Может есть какие либо разъяснения на этот счёт? Как доказать обратное?
Интернет не слишком надежный источник.
Ситуация у вас неоднозначная..надо знать детали
Разместите информацию о себе
- Это бесплатно
- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта
- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день
- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей