Уголовный Кодекс Республики Беларусь
Статья 149. Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения

Зависит от того, что и в какой ситуации, каким образом сделана запись.

Можно в прокуратуру или в суд.

Пошлина зависит от дела, вашего статуса.

вопрос????

????????????

или нет никакой ответственности вообще?

а какая вообще ответственность за то, что кого без его согласия на диктофон записал и в правоохранительные органы передал просто?

одна базовая за надзорную жалобу?

за то, что Я обращаюсь с просьбой провести проверку, Я не хочу обращаться в вышестоящий суд, Я имею право обратиться в надзорную покуратуру с шапкой в заявлении на имя прокурора ,или не имею такого права,или Мне только Самостоятельно можно в здание вышестоящего суда подавать, это имею ввиду, и какая по стоимости государственная пошлина за обращение такое??

Одна базовая за что?

Прокурор может подать апелляционный протест в течение 15 дней (не по жалобе участника спора). Также может быть подан надзорный простест - на вступившее в законную силу решение (по надзорной жалобе).

только истец и судья, Я Думаю это одна базовая для подачи такого документа вообще??

??????????

Я это и имею ввиду, так как на процессе тогда был только истек и судья, станет он заниматься вообще?

Я это и имею ввиду, так как в гражданском процессе не было прокурора, имею ввиду, что Самостоятельно подать документ однако не вышестоящий суд, а прокуратуру надзорного плана, то станет ли тогда прокурор перепроверять обычное гражданское производство по коллективной материальной ответственности,а если станет к примеру, то срок подачи такой же 15дней или в протяжении года?

Лучше не рассчитывать на прокурора. Он может заняться, а может не заняться.

Имеет смысл самим подать жалобу

Прокурору - только если в надзор.

15дней после оглашения либо получения -это гражданское производство, может прокурор этим заниматься?

спасибо,Понятно ,по гражданскому производству пришло решение ,где написано -на решение может быть подан аппелляционный протест либо аппелляционая жалоба в 15 дней после обновления либо получения, можно ли подобное решение обжаловать не вышестоящему судье, а прокурору либо прокурор только в уголовном процессе присутствует ?

Дело не в этом. Следователь собирает все доказательства, а суд впоследствии может признать его недопустимым

это Понятно, просто ситуация такая, что два производства, по гражданскому не доказательство, а в другом по уголовному доказательство и вывод, где свобода решается там можно, а где не свобода там отказ

Все правильно.

Потому что оценку такому доказательству по итогу должен дать суд в рамках уголовного судопроизводства

спасибо, а вот вопрос интересен такой,стандарная диктофонная запись по двум разным процессам ,один гражданский, а второй уголовный ,в гражданском процессе судья не принимает запись как доказательство и говорит, что нельзя потому принять, что того кого записывали, не спросили о его согласии, а вот в уголовном процессе следователь говорит что можно и принимает запись как доказательство, с протоколом выемки и там тоже тот, кого записывали не был в курсе, что его пишут вообще, как правильно?

Почему же? Смотря, какие доводы, цели.

спасибо, то есть уже дальнейших никаких экспертиз уже не будет, и смысла выдвигать подобное ходатайство не имеет смысла, так как в нём будет отказано любой стороне участников процесса ,Да?

Минск не при чем.

Изначально доказательства оценит следователь, прокурор, затем суд.

спасибо, а если к примеру вообще одна экспертиза в пользу потерпевшего, а вторая в какой то части в пользу обвиняемого, то кто решает окончательно однородный вопрос, может ли быть ещё одна окончательная экспертиза, к примеру если события развернулись в витебске и может ли окончательное решение принять минское руководство?

Повтроную назначают другому эксперту, если есть противоречия, неточности и т.д. Доп - если нужно выяснить новые вопросы. Можно и прежнему эксперту

приветствую, а в чём основное различие между повторной судебно -медицинской экспетизой и дополнительной, либо это одно и тоже, или разное, когда кому то не верят либо верят, однако дополнительный вопрос появляется?

Наниматель должен направить потерпевшему работнику акт о несчастном случае на производстве.

такой момент, что якобы Работнику нельзя держать на руках акт о производственной травме -это просто ведь отговорка?

Спасибо тогда

Здравствуйте. Отказ работодателя в проведении расследования несчастного случая на производстве, составлении акта о несчастном случае на производстве или несоответствие изложенных в таком акте обстоятельств несчастного случая фактическим обстоятельствам могут быть обжалованы в Департамент государственной инспекции труда Министерства труда и социальной защиты, его территориальные подразделения или в суд. Срок обращения в суд - три месяца. При наличии уважительной причины этот срок может быть восстановлен судом.

Спасибо,а после травмы на подачу заявления в суд либо инспекцию по труду, имеются ли какие то обязательные сроки подачи заявления, Я к примеру в пятницу после 2 месяцев закрыл больничный и только начал ходить без костылей и трости

Имеет смысл обратиться в суд.

Доброе утро! Обращаться в инспекцию по труду, в остальном - формы, системы и размеры оплаты труда работников, в том числе стимулирующие и компенсирующие выплаты, устанавливаются нанимателем на основании коллективного договора, соглашения, иных ЛПА и трудового договора. Если наниматель их нарушил, тогда можно обратиться в органы, рассматривающие трудовые споры (гл.17 ТК РБ).

приветствую,а как поступить если наниматель отказывается выдать акт о производственной травме и положена,если правду в интернете пишут о единовременной материальной помощи от правкома либо кого то ещё от этой организации ?

а вы на хуя тогда здесь, чтоб вы сдохли от ракового заболевания и семьи ваши от этого же, ты существо

Актуальные редакции смотрите на pravo.by. Либо в правовых базах.

добрый вечер, а статья 149 .ч1 по этому сайту в свежем виде или что то менялось?