Ваш гид в законодательстве Республики Беларусь


Печать

Ст. 149 УК РБ 275-З от 9.07.1999 г.


Уголовный Кодекс Республики Беларусь
Статья 149. Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения

1. Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения, то есть повреждения, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, предусмотренных статьей 147 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья на срок до четырех месяцев либо значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть, –

наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом со штрафом или без штрафа, или ограничением свободы на срок до трех лет со штрафом или без штрафа, или лишением свободы на тот же срок со штрафом или без штрафа.

2. То же деяние, совершенное группой лиц, либо способом, носящим характер мучения или истязания, либо общеопасным способом, либо в отношении заведомо для виновного беременной женщины, престарелого либо лица, находящегося в беспомощном состоянии, –

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от одного года до пяти лет.

Задать вопрос в комментариях
Статья 1 ...147 148 149 150 151 ...466

Перейти к статье
Комментарии пользователей

Зависит от того, что и в какой ситуации, каким образом сделана запись.

0   0

Можно в прокуратуру или в суд.

Пошлина зависит от дела, вашего статуса.

0   0

вопрос????

0   0

????????????

0   0

или нет никакой ответственности вообще?

0   0

а какая вообще ответственность за то, что кого без его согласия на диктофон записал и в правоохранительные органы передал просто?

0   0

одна базовая за надзорную жалобу?

0   0

за то, что Я обращаюсь с просьбой провести проверку, Я не хочу обращаться в вышестоящий суд, Я имею право обратиться в надзорную покуратуру с шапкой в заявлении на имя прокурора ,или не имею такого права,или Мне только Самостоятельно можно в здание вышестоящего суда подавать, это имею ввиду, и какая по стоимости государственная пошлина за обращение такое??

0   0

Одна базовая за что?

0   0

Прокурор может подать апелляционный протест в течение 15 дней (не по жалобе участника спора). Также может быть подан надзорный простест - на вступившее в законную силу решение (по надзорной жалобе).

0   0

только истец и судья, Я Думаю это одна базовая для подачи такого документа вообще??

0   0

??????????

0   0

Я это и имею ввиду, так как на процессе тогда был только истек и судья, станет он заниматься вообще?

0   0

Я это и имею ввиду, так как в гражданском процессе не было прокурора, имею ввиду, что Самостоятельно подать документ однако не вышестоящий суд, а прокуратуру надзорного плана, то станет ли тогда прокурор перепроверять обычное гражданское производство по коллективной материальной ответственности,а если станет к примеру, то срок подачи такой же 15дней или в протяжении года?

0   0

Лучше не рассчитывать на прокурора. Он может заняться, а может не заняться.

Имеет смысл самим подать жалобу

0   0

Прокурору - только если в надзор.

0   0

15дней после оглашения либо получения -это гражданское производство, может прокурор этим заниматься?

0   0

спасибо,Понятно ,по гражданскому производству пришло решение ,где написано -на решение может быть подан аппелляционный протест либо аппелляционая жалоба в 15 дней после обновления либо получения, можно ли подобное решение обжаловать не вышестоящему судье, а прокурору либо прокурор только в уголовном процессе присутствует ?

0   0

Дело не в этом. Следователь собирает все доказательства, а суд впоследствии может признать его недопустимым

0   0

это Понятно, просто ситуация такая, что два производства, по гражданскому не доказательство, а в другом по уголовному доказательство и вывод, где свобода решается там можно, а где не свобода там отказ

0   0

Все правильно.

Потому что оценку такому доказательству по итогу должен дать суд в рамках уголовного судопроизводства

0   0

спасибо, а вот вопрос интересен такой,стандарная диктофонная запись по двум разным процессам ,один гражданский, а второй уголовный ,в гражданском процессе судья не принимает запись как доказательство и говорит, что нельзя потому принять, что того кого записывали, не спросили о его согласии, а вот в уголовном процессе следователь говорит что можно и принимает запись как доказательство, с протоколом выемки и там тоже тот, кого записывали не был в курсе, что его пишут вообще, как правильно?

0   0

Почему же? Смотря, какие доводы, цели.

0   0

спасибо, то есть уже дальнейших никаких экспертиз уже не будет, и смысла выдвигать подобное ходатайство не имеет смысла, так как в нём будет отказано любой стороне участников процесса ,Да?

0   0

Минск не при чем.

Изначально доказательства оценит следователь, прокурор, затем суд.

0   0

спасибо, а если к примеру вообще одна экспертиза в пользу потерпевшего, а вторая в какой то части в пользу обвиняемого, то кто решает окончательно однородный вопрос, может ли быть ещё одна окончательная экспертиза, к примеру если события развернулись в витебске и может ли окончательное решение принять минское руководство?

0   0

Повтроную назначают другому эксперту, если есть противоречия, неточности и т.д. Доп - если нужно выяснить новые вопросы. Можно и прежнему эксперту

0   0

приветствую, а в чём основное различие между повторной судебно -медицинской экспетизой и дополнительной, либо это одно и тоже, или разное, когда кому то не верят либо верят, однако дополнительный вопрос появляется?

0   0

Наниматель должен направить потерпевшему работнику акт о несчастном случае на производстве.

0   0

такой момент, что якобы Работнику нельзя держать на руках акт о производственной травме -это просто ведь отговорка?

0   0

Спасибо тогда

0   0

Здравствуйте. Отказ работодателя в проведении расследования несчастного случая на производстве, составлении акта о несчастном случае на производстве или несоответствие изложенных в таком акте обстоятельств несчастного случая фактическим обстоятельствам могут быть обжалованы в Департамент государственной инспекции труда Министерства труда и социальной защиты, его территориальные подразделения или в суд. Срок обращения в суд - три месяца. При наличии уважительной причины этот срок может быть восстановлен судом.

0   0

Спасибо,а после травмы на подачу заявления в суд либо инспекцию по труду, имеются ли какие то обязательные сроки подачи заявления, Я к примеру в пятницу после 2 месяцев закрыл больничный и только начал ходить без костылей и трости

0   0

Имеет смысл обратиться в суд.

0   0

Доброе утро! Обращаться в инспекцию по труду, в остальном - формы, системы и размеры оплаты труда работников, в том числе стимулирующие и компенсирующие выплаты, устанавливаются нанимателем на основании коллективного договора, соглашения, иных ЛПА и трудового договора. Если наниматель их нарушил, тогда можно обратиться в органы, рассматривающие трудовые споры (гл.17 ТК РБ).

0   0

приветствую,а как поступить если наниматель отказывается выдать акт о производственной травме и положена,если правду в интернете пишут о единовременной материальной помощи от правкома либо кого то ещё от этой организации ?

0   0

а вы на хуя тогда здесь, чтоб вы сдохли от ракового заболевания и семьи ваши от этого же, ты существо

0   3

Актуальные редакции смотрите на pravo.by. Либо в правовых базах.

0   0

добрый вечер, а статья 149 .ч1 по этому сайту в свежем виде или что то менялось?

0   0



Вы юрист? Нужны новые клиенты?
Разместите информацию о себе

- Это бесплатно

- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта

- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день

- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей

Зарегистрироваться