Ваш гид в законодательстве Республики Беларусь


Печать

Ст. 234 УПК РБ 295-З от 16.07.1999 г.


Уголовно-Процессуальный Кодекс Республики Беларусь
Статья 234. Получение образцов для сравнительного исследования

1. Следователь, лицо, производящее дознание, вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого или обвиняемого.

2. Следователь, лицо, производящее дознание, также вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у потерпевшего, а также у свидетеля с его согласия в случаях, когда возникла необходимость проверить, не оставлены ли ими следы на месте происшествия или на вещественных доказательствах.

3. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.

4. О получении образцов для сравнительного исследования следователь, лицо, производящее дознание, выносят постановление. Получение образцов проводится в необходимых случаях с участием специалистов, о чем составляется протокол с соблюдением требований статей 193 и 194 настоящего Кодекса.

5. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью экспертного исследования, оно проводится экспертом. В таком случае сведения об этом действии эксперт отражает в своем заключении.

Задать вопрос в комментариях
Комментарии пользователей

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в каком документе прописан процесс взятия смывов с рук для экспертизы. Нужно знать для сравнения. Спасибо.

1   0

Вам не обязаны показывать распечатки.

Не является основанием.

0   0

Здравствуйте. Аналогичная ситуация. Позвонили, мол ПОКА свидетель по уголовному делу аж 2013 года, убийство. Вроде как телефон засветился, но где толком не ответили. Сказали, нужно сдать слюну, чтобы убедится, что я не причастен. Сначала согласился, затем отказался ссылаясь на 234 ст. УПК. Трубку повесили, но вечером того же дня приезжали по адресу прописки, где я не живу, спрашивали у матери, почему отказываюсь, грозили, что вызовут официально и на работе узнают про это. Вопрос такой: имею ли я право удостоверится, что именно мой телефон был в радиусе места приступления? Т.к. у меня большие сомнения. И яляется ли отказ от сдачи биологического материала основанием для изменения процессуального статуса? Спасибо.

0   0

Можете ничего не объяснять, вы свою позицию сообщили

0   0

Здравствуйте.Сегодня опять моему мужу позвонил тот же следователь из СК. Опять требует сдать ДНК,уже на основании того,что в нашем городе Гомеле,в нашем районе,когда-то произошло убийство и теперь мой муж является «свидетелем».Вот только каким методом «тыка» его выбрали,не понятно,сказали что у них новые технологии.Такое впечатление,что к любому преступлению,правонарушению или ДТП теперь будут мужа приписывать,лишь бы взять образцы ДНК.Это так обидно и унизительно для всей нашей семьи.Муж,конечно,отказался,ссылаясь на ст.234,еслиб он хоть как-то был со всем этим связан-это одно ,но кто знает,не используется ли в дальнейшем этот ДНК в других целях против него.И опять звонок,что говорить уже не знаем....

0   0

Здравствуйте! Внимательно прочитайте статью 234 УК РБ: п. 2- "Следователь, лицо, производящее дознание, также вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у потерпевшего, а также у свидетеля с ЕГО СОГЛАСИЯ...", п. 4- "О получении образцов для сравнительного исследования следователь, лицо, производящее дознание, выносят ПОСТАНОВЛЕНИЕ...", то есть сначала должно быть вынесено письменное постановление на проведение исследования с указанием в нём ОБОСНОВАННЫХ причин (гражданин имеет право с ним ознакомиться). Проведение исследований у потерпевшего или свидетеля происходит ПО ИХ СОГЛАСИЮ. Без согласия проводят экспертизы только у подозреваемых (обвиняемых) или осуждённых по УК и некоторым статьям КоАП РБ. О причинах, побудивших отказаться от экспертиз, потерпевший и свидетель не обязаны сообщать. "Никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников."(Статья 27 Конституции РБ)- это касается всех, а также и подозреваемых (обвиняемых) в совершении преступлений и правонарушений. Главное- Вы в праве забрать своё заявление о краже из правоохранительных органов на основании давности происшествия, малозначительности нанесённого ущерба, длительности и неэффективности проведения расследования: нет заявления- нет дела...

Подробнее: https://kodeksy-by.com/konstitutsiya_rb/27.htm

Подробнее: https://kodeksy-by.com/ugolovno-protsessualnyj_kodeks_rb/234.htm#plg_new_comment_container

Подробнее: https://kodeksy-by.com/ugolovno-protsessualnyj_kodeks_rb/234.htm#plg_new_comment_container

1   0

Вы не обязаны объяснять причины отказа.

1   0

Здравствуйте. Сегодня моему мужу позвонил сотрудник уголовного розыска, сказал, что надо сдать образцы ДНКа,ссылаясь на то,что в 2010 году нашу квартиру обокрали и мы пострадавшие.Но у нас тогда брали отпечатки пальцев у всей семьи, снимались отпечатки с поверхностей, с предметов и всё, никаких заборов биоматериалов не производилось.Для чего тогда сейчас его ДНКа,если не с чем сравнивать.Да и кража была не значительная, поэтому дело практически сразу "приостановили ".Муж отказался от сдачи ДНК, т.к. ни какой закон не нарушает, в митингах и протестах не участвует.Теперь и мне ждать звонка? Как быть в такой ситуации,ведь требуют объяснения отказа?

0   0



Вы юрист? Нужны новые клиенты?
Разместите информацию о себе

- Это бесплатно

- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта

- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день

- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей

Зарегистрироваться