Ваш гид в законодательстве Республики Беларусь


Печать

Ст. НК РБ 166-З от 19.12.2002 г.


Налоговый кодекс Республики Беларусь
Приложение 11. Ставки налога за добычу (изъятие) природных ресурсов в отношении нефти

 

Приложение 11

к Налоговому кодексу
Республики Беларусь

Ставки налога за добычу (изъятие) природных ресурсов в отношении нефти

(рублей)

Средний за истекший налоговый период уровень цен на нефть сорта «Юралс» на мировых рынках нефтяного сырья,
в долларах США за 1 баррель

Ставка налога за добычу (изъятие) природных ресурсов в отношении 1 тонны нефти

до 80

19,94

от 80 до 90

24,82

от 90 до 100

42,32

от 100 до 110

58,95

от 110 до 120

76,45

от 120 до 130

92,85

от 130 до 140

110,58

от 140 до 150

126,98

от 150 до 160

144,70

от 160 до 170

161,10

от 170 до 180

177,50

от 180 до 190

195,23

от 190 до 200

212,74

свыше 200

229,36

Задать вопрос в комментариях
Статья 1 ...385 386 Приложение 1. Ставки акцизов на подакцизные товары Приложение 2. Ставки земельного налога на сельскохозяйственные земли сельскохозяйственного назначения Приложение 3. Ставки земельного налога на сельскохозяйственные земли сельскохозяйственного назначения ...Приложение 24. Ставки единого налога с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц

Перейти к статье
Новые комментарии на сайте

На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба или принесен частный протест. Про определение об отказе в индексации не указано.

Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции в случаях, предусмотренных ГПК, а также если определение суда первой инстанции препятствует возможности дальнейшего движения дела.

Определение суда первой инстанции в таких случаях вправе опротестовать прокурор.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы и частные протесты не подаются и не приносятся, но возражения против этих определений могут быть изложены в апелляционной жалобе и (или) апелляционном протесте.


Суд отказал в индексации ссылаясь на Ст.318.2 .В определении указано - обжалованию не подлежит. Это законно?


Гость. Ст 318.2 Если отказали в индексации, можно ли обжаловать определение


Здравствуйте! Уважаемые, адвокаты! ответьте, пожалуйста, что могут сделать по таким действиям человек, который заинтересован в НАШЕЙ КВАРТИРЕ, у которого есть власть и полномочия в этом?! В нашем доме 9-ном людей, которые давно жили при строительстве нового жилья и при участии составленных документами адвокатами , исков и т.д. переселили или уехали сами через суд, присвоив у них КВАРТИРЫ для определённых людей и НЕ простых за долги. Никто ни на что НЕ смотрел! Просто переселяют людей, кому приглянулась квартира кому - то! Мне кажется тут ни один закон работать не будет в любую сторону, по тихому это делают. Люди были не пьющие, не вели плохой образ жизни и т.д. Я так полагаю, что людей просто целенаправленно также как и нас хотят сделать. Начинали также с обращении во все инстанции и всё равно были подлоги документов, просто захотели и присвоили себе, так как имеют власть, но конечно работаю через третьих лиц. Скажите, как быть в таком случае, если действующие законы не работаю? Думаю, что это НЕ первые такие случае, где такие действия происходят на таком уровне!Как с этим бороться, если в реальности законы НЕ действуют в защиту тех, кто хочет защитить своё же?! Просто по документам вписывают и оформляют через банки то, что они не подписывали и не получали,но на них оформлено, так как есть какой то сговор таких действий. Вот сейчас думаю, как такое можно делать и поступать и главное, что ничего и никакой ответственности за это не несут, а только содействуют. Вот как с этим бороться и противостоять в Республики Беларусь, где для таких людей просто подарок судьбы присвоить частную и приватизированную квартиру нашу, особенно те кто должен чтить законы и соблюдать? Законы по понятиям?! Как тогда защищать свою собственность при таком захвате частной собственности, где просто с области фантастики!?

 Обратились в БРТИ 11.09.20 где регистратор самовольно сделал документ по моему паспорту одного из собственника, которого НЕ запрашивали, от сканировал,поставил печать, расписался.Направил к другому регистратору, скрыв сам факт данного документа! Обращения были по заключению со вторым собственником договора, соглашения раздел квартиры, вычленения и т.д, что указано на сайте БРТИ-НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ! Присвоил документ для кого -то! Позвонила руководству, где сказали не консультируют, нам не нужна была консультация, хотела узнать самовольность регистратора по нашей частной собственности и дальнейшие действия, что за документ провёл и показал видео материал, так как хотят сделать на таком уровне! ПОДМЕНУ документов ИЗМЕНИТЬ ОПИСЬ нашей квартиры, ТАКЖЕ ХАР-КУ!так как квартиру обрабатывают для кого-то и на всё поставили запрет на все действия нотариальные, БРТИ, где через суд хотят присвоить для кого-то В 2021 ГОДУ!Начальник сказал, что открыто регистрационное дело, где НЕ запрашивали ничего и НЕ делали!Закон Ст.25! 1). Правомерны действия регистратора и руководства данных действий начальника и как разрешить? 2).Как прекратить возможно вмешательство в нашу квартиру каких либо изменений описей в документах, которые возможно хотят сделать самовольно для дальнейшего отжатия и присвоения нашей квартиры для кого-то? Подскажите, пожалуйста уважаемые адвокаты, как лучше поступить и разобраться во всём, если информацию предоставят искажающую и не есть действительную на документах? Как лучше поступить и разобраться в сложившейся ситуации по защите своей собственности в Минске, в Серебрянке?



Последние комментарии



Вы юрист? Нужны новые клиенты?
Разместите информацию о себе

- Это бесплатно

- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта

- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день

- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей

Зарегистрироваться