Ваш гид в законодательстве Республики Беларусь


Печать

Ст. 49 ИК РБ 370-З от 11.02.2000 г.


Избирательный Кодекс Республики Беларусь
Статья 49. Ответственность за нарушение требований настоящего Кодекса

Лица, препятствующие свободному осуществлению гражданином Республики Беларусь права свободно избирать и быть избранным, участвовать в референдуме, голосовании об отзыве депутата, распространяющие призывы, которые побуждают или имеют своей целью побудить к срыву, или отмене, или переносу срока выборов, референдума, к отказу от совершения избирательных действий, препятствующие работе комиссий по выборам Президента Республики Беларусь, избирательных комиссий, комиссий по референдуму, комиссий по проведению голосования об отзыве депутата, занимающиеся агитацией в день выборов, референдума, голосования об отзыве депутата, а также члены комиссий, должностные лица государственных органов и общественных объединений и иные лица, совершившие подлог документов по выборам, референдуму, отзыву депутата, заведомо неправильный подсчет голосов или иное искажение результатов голосования, нарушившие тайну голосования, не представившие комиссиям необходимые документы, или не выполнившие их решения, или допустившие незаконное использование денежных средств и материальных ресурсов при подготовке и проведении выборов, референдума, отзыва депутата, члена Совета Республики либо совершившие другие нарушения требований настоящего Кодекса и иных актов законодательства Республики Беларусь о выборах, референдуме, отзыве депутата и члена Совета Республики, несут ответственность, установленную законодательными актами Республики Беларусь.

В случае распространения ложных сведений о кандидате Центральная комиссия либо соответствующая территориальная, окружная комиссия вправе по письменному обращению кандидата принять решение о предоставлении ему возможности выступить публично с опровержением ложных сведений.

При нарушении лицом, выдвигаемым кандидатом в Президенты Республики Беларусь, в депутаты, или кандидатом в Президенты Республики Беларусь, в депутаты, его доверенным лицом или инициативной группой граждан по сбору подписей избирателей в поддержку лица, предлагаемого для выдвижения кандидатом, и проведению агитации за его избрание требований настоящего Кодекса и иных актов законодательства Республики Беларусь о выборах лицо, выдвигаемое кандидатом, кандидат, инициативная группа предупреждаются соответствующей территориальной, окружной комиссией или Центральной комиссией, а в случае повторного нарушения требований настоящего Кодекса и иных актов законодательства Республики Беларусь о выборах соответствующая территориальная, окружная комиссия или Центральная комиссия могут отказать в регистрации или отменить решение о регистрации кандидата.

Отказ в регистрации кандидата в Президенты Республики Беларусь, в депутаты и отмена решения о регистрации кандидата за нарушение требований настоящего Кодекса осуществляются в случаях и порядке, предусмотренных статьями 68-1 и 70-1 настоящего Кодекса.

Решение Центральной комиссии о вынесении предупреждения лицу, выдвигаемому кандидатом в Президенты Республики Беларусь, в депутаты, или инициативной группе либо кандидату в Президенты Республики Беларусь, в депутаты может быть обжаловано лицом, выдвигаемым кандидатом в Президенты Республики Беларусь, в депутаты, кандидатом в Президенты Республики Беларусь, в депутаты в Верховный Суд Республики Беларусь в трехдневный срок со дня принятия решения. Верховный Суд Республики Беларусь рассматривает жалобу в трехдневный срок, его решение является окончательным.

Решение окружной избирательной комиссии о вынесении предупреждения лицу, выдвигаемому кандидатом в депутаты Палаты представителей, или инициативной группе либо кандидату в депутаты Палаты представителей может быть обжаловано лицом, выдвигаемым кандидатом в депутаты, кандидатом в депутаты в соответствующую областную, Минскую городскую территориальную избирательную комиссию в трехдневный срок со дня принятия решения, а решение областной, Минской городской территориальной избирательной комиссии в тот же срок может быть обжаловано в областной, Минский городской суд. Суд рассматривает жалобу в трехдневный срок, его решение является окончательным.

Решение окружной, территориальной избирательной комиссии о вынесении предупреждения лицу, выдвигаемому кандидатом в депутаты местного Совета депутатов, или инициативной группе либо кандидату в депутаты может быть обжаловано лицом, выдвигаемым кандидатом в депутаты, кандидатом в депутаты в вышестоящую территориальную избирательную комиссию в трехдневный срок со дня принятия решения, а решение вышестоящей территориальной избирательной комиссии в тот же срок может быть обжаловано соответственно в областной, Минский городской, районный суд. Суд рассматривает жалобу в трехдневный срок, его решение является окончательным.

В случае вынесения предупреждения лицу, выдвигаемому кандидатом в депутаты, или инициативной группе либо кандидату в депутаты областной, Минской городской территориальной избирательной комиссией решение об этом может быть обжаловано лицом, выдвигаемым кандидатом в депутаты, кандидатом в депутаты в Центральную комиссию в трехдневный срок со дня принятия решения. Решение Центральной комиссии обжалуется в порядке и в срок, предусмотренные частью пятой настоящей статьи.

Задать вопрос в комментариях
Статья 1 ...48 48‑1 49 49‑1 50 ...156

Перейти к статье
Новые комментарии на сайте

Здравствуйте! Скажите по такому вопросу. Живу в Минске в Серебрянке,где с Расчётно справочного центра звонят уже с больше месяца автоответчит,по несколько раз в день,ежедневно, даже в выходные дни, от 3 до 9 раз и более в день! на стационарный номер телефона и информирует,что у меня,нас задолжность по коммунальным платежам за квартиру,где квитанции все есть и оплаты через БАНК рядом с домом у специалиста отделения банка всё оплачиваеися на Плеханова. Оплачивается до 20 числах за коммуналку. Как прекратить данное баловство сотрудниками и зачем такое делать? Если всё в базе компьютерной есть оплаты так же и работников банка подходила всё уточныла,где сказали ,что ошибочно поставили возможно,но это продолжается с больше месяца при наличии в базе оплаты. Это какое-то злорадство или как-то по документам в дальнейшем сотрудеики форме проведут,когда сестра будет строиться в Смолевичах,а не в Минске и живёт почти одна,ИП не платёжеспособная совсем и доход не позволяет кредитоваться на 65 тыс. руб. доходом 500-800 руб.,где ни один банк по условиям не предоставит такую сумму,максимум на 10 лет тыс 5, общий доход семьи сейчас, в семье мама пенсионерка 61 года с пенсией в 270 руб. и я второй сособственникушла в отпуск на неопределённый срок,как узнала что сотрудники в форме квартиру хотят отжать для своего по-понятиям,вот пока буду жить за сбережения,у сестры хотя нет за что и такую оплату вносить и как банк может дать,если банк даже рассматривать не будет, ей могут дать только 5.тыс руб.максимально с её доходом и всеми вычетами и суммой на пррживание.Сестра работает с господдержской субсидией только год и по сути заказов нет. Доход должен быть существенный и как могу дать такой кредит на такую сумму ,где видны мошеннические действия самих сотрудников. Только если как писала ранее из преступных и мошеннических действий формально,так как собственность квартиру мою и матери хочет отжать следователь дознователь и ему коллеги помогают во всём и во всех действиях,которые запрещегы зак-вом РБ. Ведь коммуналка и опоата за кредит и долги сестры никоим образом к нам и нашей квартире,доли не относится от слова совсем,как планируют что-то провернуть,что есть какие не оплаты значимых платежей. Квитанции всё равно сохранчются,даже если в базе планировать будут убрать. Как сотрудников в форме сделать так,что бы они меня и маму не тревожили и отстали и посмотрели без жильцов и собственников себе квартиру,где гос-во им должно обеспечивать,а не за счёт собственников их собственности по подложным и формально организованным документам со своей схемой на госуровне через члена семьи сестру и военного пенсионера 59 лет через работников,руководства,должностных лиц. При обращений в прокуратуру бесполезно и никто ничем не помогает,направляют против собственников. Участковые под диктовку формально опрос взяли,где маме помогли и отправили через сайт электронных обращений корректирующую информацию. Просто ужасающие действия через по квартирам собственников проходят в Минске тех,кто должен чтить и соблюдать законы. Где через сестру прописаного члена семьи и военного пенсионера 59 лет хотят провернуть по бумагам формально оформляя какие-то действия на госуровне. Скажите,как прекратить данные действия,которые планируются сделать на госуровне через гос-ных?ПО ЗАКОНУ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ НИКТО НИЧЕГО СДЕЛАТЬ НЕ СМОЖЕТ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАК-ВУ РБ,ГДЕ ЗАПРЕЩЕНО ЗАК-ВОМ И ЗАПРЕТЫ НА ДАННЫЕ ДЕЙСТВИЯ. ЕСЛИ БАНК ДАЁТ ФОРМАЛЬНО ТАКУЮ СУММУ,ТО И СТРАХОВАТЬ ДОЛЖЕН ПО ЭТОЙ ЖЕ СУММЕ. ВОТ СКАЖИТЕ,КАК ЭТОТ БЕСПРЕДЕЛ ПРЕКРАТИТЬ В СОТРУДНИКОВ В ФОРМЕ,ГДЕ РАБОТАЮТ МОШЕННИЧЕСКИМИ СПОСОБАМИ И МЕТОДАМИ НА ГОСУРОВНЕ И ЧЕРЕЗ СВОИХ,ТАК КАК ИМЕЮТ ПОЛНОМОЧИЯ?! 


Здравствуйте. 5 дней. Коммунальные платежи должны оплачиваться ежемесячно. Организация, предоставляющая коммунальные услуги, вправе приостановить оказание данных услуг гражданину, имеющему без уважительных причин задолженность по их оплате за два и более расчетных периода и не погасившему эту задолженность в течение 5 дней после получения письменного предупреждения, которое доставляется по почте заказным письмом или вручается гражданину под расписку. Письменное предупреждение подписывается руководителем организации, предоставляющей коммунальные услуги, заверяется печатью и должно содержать сведения о задолженности по видам услуг.


Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, за коммунальные платежи, появилась задолженность. Выдали предупреждение. На сколько дней по законодательству РБ мы имеем права на погошение задолженности?


Здравствуйте! В апреле месяце 2017 года я продал свой авто без снятия с учёта .На ней было пройдено ТО до сентября 2017 , и новый владелец пообещал , что в сентябре мы встретимся и переоформили. Но этого не произошло, он её перепродал..... В январе этого года мне позвонил представитель штрафстоянки и сказал что авто находится у них с сентября 2017 года и "порекомендовал" оплатить за "бережное" хранение 3071рубль.... Стало известно, что на авто был наложен арест в залог обеспечения уплаты штрафа (управление в нетрезвом виде водителем). На вопрос, почему ,за почти четыре года не уведомили собственника мне ответа не поступило... Стоянка ссылается на ГАИ, ГАИ- на безалаберность стоянки... В ГАИ зачитали статью ПИКоАП 8.7 , а про уведомить собственника, пояснили что на тот момент они были не обязаны этого делать. Как стало известно, арест налогался в залог оплаты штрафа но штраф так и не оплачен. Но с авто арест снят.... Как такое может быть??? Документы и ключи отсутствует... Стоимость услуг автостоянки в несколько раз превышают стоимость раритетной Ауди.... На стоянке, любезно предлогами отдать даже без оплаты, только забери, а про оплату- суд решит!!! Подскажите пожалуйста, что делать.... 



Последние комментарии



Вы юрист? Нужны новые клиенты?
Разместите информацию о себе

- Это бесплатно

- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта

- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день

- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей

Зарегистрироваться