Ваш гид в законодательстве Республики Беларусь


Печать

Ст. 277 ХПК РБ 219-З от 15.12.1998 г.


Хозяйственный Процессуальный Кодекс Республики Беларусь
Статья 277. Пределы рассмотрения дела судом, рассматривающим экономические дела, апелляционной инстанции

Суд, рассматривающий экономические дела, апелляционной инстанции на основании апелляционной жалобы (протеста) повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам. Если суд, рассматривающий экономические дела, апелляционной инстанции установит невозможность рассмотрения дела на основании имеющихся доказательств, он вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства либо непосредственно их истребовать.

Судом, рассматривающим экономические дела, апелляционной инстанции принимаются дополнительные доказательства, если заявитель обосновал невозможность их представления в суде первой инстанции по не зависящим от него причинам.

Суд, рассматривающий экономические дела, апелляционной инстанции не проверяет фактов, установленных судом первой инстанции, если такие факты в суде первой инстанции были признаны и удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 107 настоящего Кодекса.

Если апелляционная жалоба (протест) подана на часть судебного постановления, суд, рассматривающий экономические дела, апелляционной инстанции при отсутствии возражений других лиц, участвующих в деле, проверяет обоснованность и законность принятого судебного постановления только в обжалуемой части.

Суд, рассматривающий экономические дела, апелляционной инстанции независимо от доводов, изложенных в апелляционной жалобе (протесте), проверяет, не допущены ли судом, рассматривающим экономические дела, первой инстанции нарушения норм процессуального права, являющиеся в любом случае основанием для отмены судебного постановления.

Судом, рассматривающим экономические дела, апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются новые требования, которые не были предъявлены при рассмотрении дела в суде, рассматривающем экономические дела, первой инстанции.

Задать вопрос в комментариях
Новые комментарии на сайте

Здравствуйте. Купили в интернет магазине картофелекопалку КМ 1080 к мотоблоку. Там как минимум криво приварены прутья грохота которые при работе бьют в прутья лемеха (хотя должны проходить между ними). После довольно продолжительной дискуссии продавец наконец готов забрать товар обратно и вернуть деньги, но при условии, что мы ему товар сами доставим на склад (товар к нам привозила транспортная компания, бесплатно для покупателя). В свою очередь это около 350 км только в одну сторону. Согласно п.12.ст.20 при ненадлежащем качества товара его продавец должен забрать либо своими силами (как и доставлял) либо оплатить доставку. Так ли это или мы, что то неправильно понимаем? Если да, то как можно "заставить" продавца исполнять свои обязанности и забрать данный товар к примеру той же транспортной компанией (как он и доставлялся) или др.путем на его усмотрение?


Могу ли я уйти в середине или в конце 10 класса и в последствие не идти никуда больше.



Перерывы предоставляются не реже чем через три часа продолжительностью не менее 30 минут каждый. 


При определении размера ущерба учитывается только реальный ущерб, упущенная выгода не учитывается, за исключением случая причинения ущерба не при исполнении трудовых обязанностей. Под реальным ущербом понимаются утрата, ухудшение или понижение ценности имущества, влекущие необходимость для нанимателя произвести затраты на восстановление, приобретение имущества или иных ценностей либо произвести излишние денежные выплаты (за исключением штрафов, взыскиваемых с нанимателя).


Последние комментарии



Вы юрист? Нужны новые клиенты?
Разместите информацию о себе

- Это бесплатно

- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта

- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день

- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей

Зарегистрироваться