Ваш гид в законодательстве Республики Беларусь


Печать

Ст. 260 ХПК РБ 219-З от 15.12.1998 г.


Хозяйственный Процессуальный Кодекс Республики Беларусь
Статья 260. Основания для отказа в выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение решения международного арбитражного (третейского) суда, третейского суда, иного постоянного арбитражного органа

Суд, рассматривающий экономические дела, вправе отказать в выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение решения международного арбитражного (третейского) суда, третейского суда, иного постоянного арбитражного органа в случае, если сторона арбитражного (третейского) разбирательства, против которой принято решение международного арбитражного (третейского) суда, третейского суда, иного постоянного арбитражного органа, представит доказательства, что:

арбитражное (третейское) соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным законом;

хотя бы одна из сторон не была надлежащим образом уведомлена об избрании (назначении) арбитров или об арбитражном (третейском) разбирательстве, в том числе о времени и месте проведения заседания международного арбитражного (третейского) суда, третейского суда, иного постоянного арбитражного органа, либо по другим уважительным причинам не могла представить в международный арбитражный (третейский) суд, третейский суд, иной постоянный арбитражный орган свои объяснения;

решение международного арбитражного (третейского) суда, третейского суда, иного постоянного арбитражного органа принято по спору, не предусмотренному арбитражным (третейским) соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного (третейского) соглашения. Если в решении международного арбитражного (третейского) суда, третейского суда, иного постоянного арбитражного органа постановления по вопросам, охватываемым арбитражным (третейским) соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, суд, рассматривающий экономические дела, вправе выдать исполнительный документ только на ту часть решения международного арбитражного (третейского) суда, третейского суда, иного постоянного арбитражного органа, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым арбитражным (третейским) соглашением;

состав международного арбитражного (третейского) суда, третейского суда, иного постоянного арбитражного органа или процедура арбитражного (третейского) разбирательства не соответствовали соглашению сторон или законодательству;

решение еще не стало обязательным для сторон арбитражного (третейского) разбирательства, или было отменено, или его исполнение было приостановлено судом, рассматривающим экономические дела.

Суд, рассматривающий экономические дела, отказывает в выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение решения международного арбитражного (третейского) суда, третейского суда, иного постоянного арбитражного органа, если установит, что:

спор, рассмотренный международным арбитражным (третейским) судом, третейским судом, иным постоянным арбитражным органом, не может быть предметом арбитражного (третейского) разбирательства в соответствии с законодательством Республики Беларусь;

решение международного арбитражного (третейского) суда, третейского суда, иного постоянного арбитражного органа нарушает основополагающие принципы права Республики Беларусь.

Суд, рассматривающий экономические дела, также вправе отказать в выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение решения международного арбитражного (третейского) суда, третейского суда, иного постоянного арбитражного органа по иным основаниям, предусмотренным законодательными актами Республики Беларусь.

Задать вопрос в комментариях
Новые комментарии на сайте

Здравствуйте, студент бнту, 3 курс, до этого учился на военке там же, сейчас на гражданском факе, заплатил за мат обеспечение. Сейчас пришёл счёт за обучение, нужно ли его оплачивать, если я сразу же восстановился, мне говорили, что есть период, восстановление в котором освобождает от выплаты за обучение, это так?


Добрый вечер. Подскажите пожалуйста правильно ли и законно ли работодатель поступает в моем случае? Ситуация такая: нахожусь в отпуске по уходу за детьми до 3 лет. Завтра будет им 3 года (близнецы). До д/о в отпуске не была, педагог. Остался неотгулянный отпуск 56 дней. Ушла в декрет. Сегодня пришла на работу писать заявление на увольнение и услышала, что смогут компенсировать лишь 24 дня отпуска вместо 56. Мне не совсем понятна такая ситуация. Спасибо.


Здравствуйте. При выполнении заказа в Яндекс такси познакомился с девушкой. Просто культурно разговаривали, она согласилась познакомиться и оставаться на связи. Потом позвонил наверно её парень или кто он не знаю, мы немного поговорили и в конце он сказал: будет отзыв в плане домогательства, так что готовьтесь. Это прямые его слова. Есть запись разговора с регистратора и с девушкой, и с ним. Могу ли я привлечь его к ответственности за эту угрозу?


Добрый день. В моем автомобиле при пересечении таможенной границе в отсеке для аккумулятора (Замкнутое пространство под сиденьем водителя, пластмассовая крышка со стороны двери, стандартный для этой модели машины без каких либо вмешательств в конструкцию ТС кем либо) был обнаружен прокат обычной стали(пруток диам 10 мм и длинной 42 см.) весом 31,5 кг. на сумму 200 дол. (таможня оценила в 1000 дол.). Стоял в очереди 2 суток, просто забыл. Пруток в масле, поэтому положил в аккумуляторный отсек. По результатам составили протокол по ч.2 ст. 15.1, арестовали машину. Могут ли таможенники без экспертизы признать этот отсек, тайником(в понимании ст. 15.1)? Может есть какие либо разъяснения на этот счёт? Как доказать обратное?


Интернет не слишком надежный источник.

Ситуация у вас неоднозначная..надо знать детали


Последние комментарии



Вы юрист? Нужны новые клиенты?
Разместите информацию о себе

- Это бесплатно

- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта

- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день

- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей

Зарегистрироваться