Ваш гид в законодательстве Республики Беларусь


Печать

Ст. 192 ХПК РБ 219-З от 15.12.1998 г.


Хозяйственный Процессуальный Кодекс Республики Беларусь
Статья 192. Изложение решения суда, рассматривающего экономические дела

Решение суда, рассматривающего экономические дела, излагается в виде отдельного документа и должно быть написано от руки или выполнено с помощью технических средств. В случаях, когда мотивировочная часть решения составлена не в совещательной комнате, она должна быть изложена в виде отдельного документа и содержать указание на решение, в отношении которого составлена.

В решении суда, рассматривающего экономические дела, должны быть указаны мотивы его принятия. Решение должно быть изложено на языке, понятном для лиц, участвующих в деле, и других лиц.

Решение суда, рассматривающего экономические дела, подписывается судьей суда, рассматривающего экономические дела, а в случае рассмотрения дела коллегиальным составом суда, рассматривающего экономические дела, – всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение.

Исправления в решении суда, рассматривающего экономические дела, должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до его объявления.

Решение суда, рассматривающего экономические дела, оформляется в одном экземпляре и приобщается к делу.

Задать вопрос в комментариях
Новые комментарии на сайте

Добрый день! Я со свой девушкой вместе уже год, но из-за разницы в возрасте она осталась учиться в школе, а я уехал учиться в другой город. В течении этого времени к ней никто не приставал, но когда я уехал, к ней начал приставать пацан в школе (хлопки по 5 точке, как-то докапываться до неё) она естественно кричит на него за это, жалуется учителям, но они ничего не могут сделать с этим, кроме обычных слов, которые он пропускает мимо ушей). Он прекрасно знает, что я её парень и что я сейчас учусь в другом городе, но это его не останавливает. Папа девушки работает в Польше, а мама постоянно занята, поэтому не может поговорить с этим "животным"(по-другому Не назовёшь).проучить его не могу, ведь мне 18,а он несовершеннолетний, плюс ко всему говорит, что у него отец сотрудник правоохранительных органов(но это вряд-ли, но все же) и в случае чего пойдёт ему жаловаться. Слов моих он не понимает, хочется его наказать, но за это и мне достанется (в тюрьму не хочется пока). Помогите пожалуйста с этой ситуацией. Хочу чтобы он от неё отстал и не вышел из этой ситуации безнаказанным


Человек совершил преступление, проведена экспертиза: псих-расстройство,невменяемый. По окончанию следствия в последний день перед передачей дела в прокуратуру возбудили ещё одно дело по ст. 364. На момент задержания было написано заявление сотрудником ровд. Есть ли основания для возбуждения дела, если по заключения эксперта у человека было нарушено восприятия окружающего мира ( сотрудника перепутал с родственником). Никаких телесных повреждений нанесено не было, заявитель был в гражданской одежде и у него нет претензий на сегодняшний день. Можно ли этот вопрос решать суде.


Ррррррррррр




Последние комментарии



Вы юрист? Нужны новые клиенты?
Разместите информацию о себе

- Это бесплатно

- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта

- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день

- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей

Зарегистрироваться