Ваш гид в законодательстве Республики Беларусь


Печать

Ст. 102 ХПК РБ 219-З от 15.12.1998 г.


Хозяйственный Процессуальный Кодекс Республики Беларусь
Статья 102. Осмотр и исследование доказательств в их месте нахождения

Суд, рассматривающий экономические дела, вправе провести осмотр и исследование доказательств в их месте нахождения в случаях невозможности или затруднительности их доставки в суд, рассматривающий экономические дела.

О проведении осмотра и исследования доказательств в их месте нахождения суд, рассматривающий экономические дела, выносит определение.

Осмотр и исследование доказательств в их месте нахождения проводятся судом, рассматривающим экономические дела, с извещением лиц, участвующих в деле. Неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не препятствует проведению осмотра и исследования.

В случае необходимости к участию в осмотре и исследовании доказательств в их месте нахождения могут быть привлечены эксперты, специалисты, свидетели или переводчики.

Непосредственно после осмотра и исследования доказательств в их месте нахождения составляется протокол, который подписывается судьей суда, рассматривающего экономические дела (коллегиальным составом суда), проводившим осмотр и исследование доказательств, и лицами, участвовавшими в их осмотре и исследовании.

Задать вопрос в комментариях
Новые комментарии на сайте

Вы уверены, что судья "лоханулась"?

Вы сходили с каким-то иском в суд, пытались восстановить какой-то срок, проиграли дело и сейчас, вместо того, чтобя плотно заняться обжалованием, вероятно, ограничились тем, что пишете на сайт, надеясь получить конкретные ответы от консультантов, которые не видели материалов дела. Комментировать дело и решение, не видя документов, по меньшей мере, некорректно.

"Ст 447 гк рб не распространяется на правоотношения 2 физических лиц по купле продаже дома, потому как на физлиц не распространяется закон о защите прав потребителя" это вообще интересная логика.

Не уверена, что Вам действительно всё понятно.

Мое предположение - Вы неправильно сформулировали требование и/или неверно его обосновали в иске. Это то, что напрашивается в первую очередь.

Требуйте изготовления мотчасти, если еще не поздно, и обжалуйте либо подайте новый иск с другим требованием и обоснованием.


Кристина Васильевна, вы правы. Я покопалась в гк рб и в Законе о защите прав-мне все понятно. Ст 447 гк рб не распространяется на правоотношения 2 физических лиц по купле продаже дома, потому как на физлиц не распространяется закон о защите прав потребителя!!!!!!! Тут всего лишь надо понять что такое гарантийный срок и срок годности относительно купли дома.Как так судья лоханулась????? А может специально.......



Непонятен ответ, поясню подробнее. После покупки кирпичного дома у физлица через 5лет случайно узнаем о проходящем подземном газопроводе и при вскрытии газопровода выясняем что пристрой стоит на трубе, получаем предписание об демонтаже пристроя( но ведь мы его купили и он стоит больших денег), предьявляем иск продавцу об уменьшении покупной цены заявляя о восстановлении пропущенного срока иск.давности 3 года. Ответчик заявляет о пропуске сроков обнаружения недостатков и просит применить ст 447 гк рб. Суд ОТКАЗЫВАЕТ нам в иске ссылаясь на 447 гк рб. И КАК ЭТО ПОНИМАТЬ?


Последние комментарии



Вы юрист? Нужны новые клиенты?
Разместите информацию о себе

- Это бесплатно

- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта

- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день

- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей

Зарегистрироваться