Ваш гид в законодательстве Республики Беларусь


Печать

Ст. 212 ГПК РБ 238-З от 11.01.1999 г.


Гражданский Процессуальный Кодекс Республики Беларусь
Статья 212. Порядок предъявления для опознания

Лицо, опознание которого производится, предъявляется опознающему вместе с другими лицами, схожими по внешности с опознаваемым. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех.

Перед началом процессуального действия опознаваемому в отсутствие опознающего предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, что отмечается в протоколе в случае, когда он составляется.

При невозможности предъявления лица опознание может быть произведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями не менее трех других лиц, схожих по внешности.

Предмет или животное предъявляются в группе однородных предметов, животных.

Если опознающим является свидетель, он перед опознанием предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, за отказ либо уклонение от дачи показаний. Свидетелю, который уже предупрежден об ответственности, судья напоминает об этом.

Опознающему предлагается указать лицо, предмет или животное, о которых он дал показания. Наводящие вопросы не допускаются.

Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, одно из животных, ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он узнал данные лицо, предмет или животное.

В случае неявки сторон предъявление для опознания производится в присутствии понятых.

В исключительных случаях в целях обеспечения личной безопасности опознающего он может опознавать, являясь невидимым для опознаваемого.

Задать вопрос в комментариях
Новые комментарии на сайте

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, за коммунальные платежи, появилась задолженность. Выдали предупреждение. На сколько дней по законодательству РБ мы имеем права на погошение задолженности?


Здравствуйте! В апреле месяце 2017 года я продал свой авто без снятия с учёта .На ней было пройдено ТО до сентября 2017 , и новый владелец пообещал , что в сентябре мы встретимся и переоформили. Но этого не произошло, он её перепродал..... В январе этого года мне позвонил представитель штрафстоянки и сказал что авто находится у них с сентября 2017 года и "порекомендовал" оплатить за "бережное" хранение 3071рубль.... Стало известно, что на авто был наложен арест в залог обеспечения уплаты штрафа (управление в нетрезвом виде водителем). На вопрос, почему ,за почти четыре года не уведомили собственника мне ответа не поступило... Стоянка ссылается на ГАИ, ГАИ- на безалаберность стоянки... В ГАИ зачитали статью ПИКоАП 8.7 , а про уведомить собственника, пояснили что на тот момент они были не обязаны этого делать. Как стало известно, арест налогался в залог оплаты штрафа но штраф так и не оплачен. Но с авто арест снят.... Как такое может быть??? Документы и ключи отсутствует... Стоимость услуг автостоянки в несколько раз превышают стоимость раритетной Ауди.... На стоянке, любезно предлогами отдать даже без оплаты, только забери, а про оплату- суд решит!!! Подскажите пожалуйста, что делать.... 



вы невнимательно читаете, к сожалению. спасибо.

надеюсь на другие ответы.


Добрый день! Игорь, обязанность нанимателя, организации удерживать алименты - см. ст. 105 КоБС.


Последние комментарии



Вы юрист? Нужны новые клиенты?
Разместите информацию о себе

- Это бесплатно

- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта

- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день

- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей

Зарегистрироваться