Ваш гид в законодательстве Республики Беларусь


Печать

Ст. 204 ГПК РБ 238-З от 11.01.1999 г.


Гражданский Процессуальный Кодекс Республики Беларусь
Статья 204. Возвращение вещественных доказательств

После вступления в законную силу судебного постановления вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы.

В отдельных случаях вещественные доказательства после осмотра и исследования их судом могут быть возвращены лицам, от которых они были получены, еще до вступления судебного постановления в законную силу, если упомянутые лица об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства возможно без ущерба для рассмотрения дела или исполнения решения.

Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра.

О месте и времени осмотра и исследования таких вещественных доказательств извещаются юридически заинтересованные в исходе дела лица, если они могут прибыть по месту нахождения вещественных доказательств к моменту их осмотра. Неявка юридически заинтересованных в исходе дела лиц не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств.

Данные осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, заносятся в протокол.

Документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются в деле в течение всего срока хранения последнего, но могут также передаваться заинтересованным гражданам и юридическим лицам с оставлением в деле их копий.

Задать вопрос в комментариях
Новые комментарии на сайте

Добрый день. Что можно объяснить продавцу, который боится того, что он "отпустит покупателя без маски и получит штраф"? По закону отказать в обслуживании не может, так же как и заставить покупателя одеть маску - закона нет, как и подписанного указа губернатором, а следовательно продавца не могут никак наказать за то, что он обслужит покупателя без маски на кассе. Как людям вбить это в голову?)


Добрый день. Сама покупала брату нательную майку и трусы в Mark Formelle, но на кассе продавец предложил другой, более новогодний вариант с резиновой наклейкой деда мороза на всю майку. Брат естественно захотел его сразу. Мама купила в итоге то, что предложил продавец, а по дороге домой обнаружила, что Дед Мороз настолько твёрдый, что спать в этой майке будет дико некомфортно, потому что наклейка не гнётся. Даже дотрагиваться до него во сне некомфортно, поворачиваться. Вернулась в течении часа, чтобы вернуть и купить тот, что планировался изначально. В обмене отказали. Все бирки сохранены, чек с собой. Есть ли основание не принять возврат? И считается ли слишком твёрдая наклейка на нательной майке показателем ненадлежащего качества?


Оказывается простой вопрос не юриста (простого водителя), ставит в тупик юристов/адвокатов.

Теперь понятно, почему этот вопрос не могут решить с 2013 года.


Здравствуйте!! хотела бы уточнить в Законе РБ О воинской обязанности и воинской службе Статья 14. Первоначальный прием граждан на воинский учет звучит, что Первоначальный прием на воинский учет граждан мужского пола в год достижения ими 16-летнего возраста осуществляется при проведении их приписки к призывным участкам. Почему моего ребенка начинают тягать по военкомату в 15 лет? Не нарушается ли его права?

Подробнее: https://kodeksy-by.com/zakon_rb_o_voinskoj_obyazannosti/14.htm

Подробнее: https://kodeksy-by.com/zakon_rb_o_voinskoj_obyazannosti/14.htm


Уважаемый «Гость» (без иронии). Вам большое спасибо, что «разжевали».

Вы отвечаете, что «Если вы считаете, что при аренде автомобиля с экипажем вы являетесь перевозчиком самого себя, ну считайте». — Я так не считаю!

Тогда кто по Вашему перевозчик?


Последние комментарии



Вы юрист? Нужны новые клиенты?
Разместите информацию о себе

- Это бесплатно

- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта

- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день

- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей

Зарегистрироваться