Ваш гид в законодательстве Республики Беларусь


Печать

Ст. 144 ГПК РБ 238-З от 11.01.1999 г.


Гражданский Процессуальный Кодекс Республики Беларусь
Статья 144. Содержание судебной повестки и других извещений

Судебная повестка должна содержать:

1) наименование суда и его адрес;

2) указание места и времени явки;

3) наименование дела, по которому производится вызов;

4) указание лица, вызываемого в суд, его адрес, а также в качестве кого оно вызывается;

5) при необходимости – предложения участникам гражданского судопроизводства представить все имеющиеся у них доказательства по делу;

6) указание на обязанность лица, принявшего повестку в связи с отсутствием адресата, при первой возможности вручить ее адресату;

7) указание на последствия неявки.

Одновременно с судебной повесткой судья направляет ответчику копию искового заявления, а в необходимых случаях – и копии приложенных к заявлению документов. При судебной повестке, адресованной истцу, судья посылает копии письменных объяснений ответчика, если они поступили в суд.

Другие извещения суда должны содержать данные, изложенные в пунктах 1–4 части первой настоящей статьи.

Задать вопрос в комментариях
Новые комментарии на сайте

Добрый день.

Хотим перевести детей в российскую школу. В новостях писали, что такое реализуется (семья в Молодеченском районе). У нас дети старшие в 3 и 6 классах. Какие могут быть юридические препятствия?


может ли суд отменить протокол фсзн об административки за несвоевременную уплату взносов


Здравствуйте. Подскажите как быть. После ревизии в магазине недостача в 6000 б.р. После проведения мероприятий по проверке накладных было выявлено что 50 накладных не с моей подписью. После некоторого времени (около 2 месяцев) сказали что уже 2 не с моей подписью, а остальные экспертиза показала 50/50.

На работе в бухгалтерии меня заставляли подписывать накладные после ревизии( я не подписала ничего) и я уже видела накладные не с моими подписями. Сотрудники милиции это в учёт не берут и не хотят меня слушать.


Здравствуйте, подскажите пожалуйста! При проведении занятия один ребенок запрыгивая в строй зацепил двух друг детей, которые его оттолкнули от себя, впоследствии этого он упал и ударился лицом о землю. Ему поставили диагноз - сотрясение мозга. ИДН определяет ст. 10.1, хотя у детей никакого умысла нанесения вреда здоровью не было (это подтверждается объяснительными других детей. Может ли быть квалифицирована другая статья для детей и как правильно поступать родителям детей которые толкнули ребенка?


Jak nakont paštovaha adrasa jurydyčnaje asoby, kudy možna nakiroúvać aficyjna karespandencyju? Dzie jon pavinien być prapisany?


Последние комментарии



Вы юрист? Нужны новые клиенты?
Разместите информацию о себе

- Это бесплатно

- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта

- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день

- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей

Зарегистрироваться