Ваш гид в законодательстве Республики Беларусь


Печать

Ст. 69 ГК РБ 218-З от 7.12.1998 г.


Гражданский Кодекс Республики Беларусь
Статья 69. Ведение дел полного товарищества

1. Каждый участник полного товарищества вправе действовать от имени товарищества, если учредительным договором не установлено, что все его участники ведут дела совместно либо ведение дел поручено отдельным участникам.

При совместном ведении дел товарищества его участниками для совершения каждой сделки требуется согласие всех участников товарищества.

Если ведение дел товарищества поручается его участниками одному или нескольким из них, остальные участники для совершения сделок от имени товарищества должны иметь доверенность от участника (участников), на которого возложено ведение дел товарищества.

В отношении с третьими лицами товарищество не вправе ссылаться на положения учредительного договора, ограничивающие полномочия участников товарищества, за исключением случаев, когда товарищество докажет, что третье лицо в момент совершения сделки знало или заведомо должно было знать об отсутствии у участника товарищества права действовать от имени товарищества.

2. Полномочия на ведение дел товарищества, предоставленные одному или нескольким участникам, могут быть прекращены судом по требованию одного или нескольких других участников товарищества при наличии к тому серьезных оснований, в частности вследствие грубого нарушения уполномоченным лицом (лицами) своих обязанностей или обнаружившейся неспособности его к разумному ведению дел. На основании судебного решения в учредительный договор товарищества вносятся необходимые изменения.

Задать вопрос в комментариях
Статья 1 ...67 68 69 70 71 ...1153

Перейти к статье
Новые комментарии на сайте

В милицию писать можете. Но о чем? У.е.при необходимости легко переводятся в рубли по курсу Нацбанка на день исполнения.


Я ей должна в у.е, а если перевод ,то нужно наверное будет переводить в РБ рублях? И в милицию я так поняла ничего не имею права написать?


В том и дело, что ещё в приказе 2016-го срок не указан, отмены, приостановления действия приказа не было.


Это как раз вариант. Получение денег фиксируется. Поэтому для суда достаточно будет вашей переписки о возврате долга переводом ввиду ее уклонения и доказательств перевода денег.

Или действительно через депозит.


В случае спора это будет суд, где каждая сторона будет доказывать факты, обстоятельства, которыми обосновывает свои требования, возражения.

Теоретически можете рассмотреть вариант депозита нотариуса.


Последние комментарии



Вы юрист? Нужны новые клиенты?
Разместите информацию о себе

- Это бесплатно

- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта

- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день

- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей

Зарегистрироваться