Ваш гид в законодательстве Республики Беларусь


Печать

Ст. 366 ГК РБ 218-З от 7.12.1998 г.


Гражданский Кодекс Республики Беларусь
Статья 366. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из ставки рефинансирования Национального банка на день вынесения решения.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором.

В случае, если денежное обязательство в соответствии с законодательством подлежит оплате в белорусских рублях в размере, эквивалентном определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, проценты начисляются на подлежащую оплате сумму в белорусских рублях, определенную по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день исполнения денежного обязательства либо его соответствующей части, а в случае взыскания долга в судебном порядке – на день вынесения решения судом.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающихся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

В случаях, предусмотренных законодательством или договором, кредитор вправе требовать от должника возмещения суммы долга, увеличенной с учетом инфляции, в части, превышающей сумму процентов, причитающихся ему на основании пункта 1 настоящей статьи. При этом размер долга, увеличенного с учетом инфляции, рассчитывается в порядке, определенном договором, если иное не установлено законодательством.

3. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законодательством или договором для начисления процентов не установлен более короткий срок.

4. Если сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых определен договором на основании части второй пункта 1 настоящей статьи, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить сумму этих процентов по заявлению должника, но не ниже чем до суммы процентов, исчисленной в соответствии с частью первой пункта 1 настоящей статьи.

Задать вопрос в комментариях
Статья 1 ...364 365 366 367 368 ...1153

Перейти к статье
Комментарии пользователей

Здравствуйте! Вопрос такой. Почему исполнительный документ по нотариальной надписи,который может быть по кредиту сестры от банка о его рассрочке,прекращении или пересмотр самой суммы и решить вопрос могут досрочно рассмотреть,расторжение договора,вынести решение или определение без судебного заседания,например как оставить без движение?Сотрудники работают при суде и в суде по частным квартирам собственников Минских квартир Допустим по готововым документам,могут ответить какие секретари или для сотрудника(следователя дознователя или какого другого,кто будет заинтересован,ведь такие дейчтвия и таеих граждан приближённых не указываешь в документах,если касается квартиры своей собственности,кто хочет её присвоить через своих представителей,покупателей гражданских перед выходом), посодействовать таким действиям,как тогда защищать нужно саои права и отстаивать,если всё что указано в зак-ве РБ может и могут не исполнять,а заменять тем,что протиаоресит либо запрещено законом. Кому тогда обращаться,если допуск будут ограничивать либо просто решат и решают между собой по конкретному делу(ам)? Как вообще могут так взять и досрочно рассмотреть без самого судебного заседания такой вопрос,что касается квартиры какой либо вопрос? Сотрудники правоохранительных систем разных структур перед выходом на пенсию в 45 лет через представителей решают свои вопросы жилищного характера за счёт собственника(ов) над которыми работают и их квартирой через членов семьи и третьих лиц на госуровне,так как имеют полномочия. Как тогда сеья гражданин модет защищать перед теми,кто получил власть,полномочия и отжимают без рассмотрения судебного заседания квартиры в Минске,в Серебрнке на Плеханова по сделанным докумертам сотрудников формально по документам? Так это под шумок квартиры переписывают по преступным схемам сами сотрудники доя себя,где никто никак не реагирует. О какой зак-ной системы может идти речь? Если адвокаты или юристы выступают посредниками и никого не становится перед такими действиями и можно всё,что хочешь вписывать и оформлять. Зачем тогда суды,если не разбираются а решают следователи или прокуратура свои жилищные вопросы за счёт собственников,где ни один орган не работает. Для чего суды и почему досрочно отвечать будут по дейстаиям с квартирой? Ведь данные лица могут через третьих лиц делать всё,что вздумается и всё досрочно сами и ответят,зачем тогда суд? Суды пустуют,также рассматривая вопросы штрафов административных в судебном заседании,а для сотрудников правоохранительгых структур у собственников их квартир значит досрочно и с готовыми документами? Какой-то прям абсурд и вопиющее преступная и мошенническая схема на госуровне сотрудника всех подразделений и структур,подведомственных подразделений. То,что запрещено законом,они доля себя отжимают квартиры собственников в Минске на Плеханова,ведя в долги и их расселяя через работников,руководства и должностных лиц. Вообще жесть просто...какой позор всех действий,кто так делает и сейчас планирует у меня отжать следователь дознователь через сестру и военного пенсионера, так как поднимают наш кооперативный дом в Минске,в Серебрянке на Плеханова,где коллеги и другие подведомственные структупы в этом содействуют и подготавливают по документам квартиру,которая занята с 1978 года,которая в долевой собственности не разменивается и обмену не подлежит,так как это долевая собственность в которй живут и я живу в своей собственности,где выживают и планируют доя следоватеоя провернуть по документам через сестру,принудительно для следователя дознователя поднотавливая то,что принадлежит мне. Что за захват частной собственности? Конституцию вообще сотрудники и зак-во читают или только отжимать квартиры собственриков нацелены при кгб,прокуратуре судах и т.д. ,всё при своих,что за жесть развели те,кто закреплён законом и их полномочиями и решению в суде? Просто думала зачем тогда в суде отсканировали 2 раза матери паспорт,значит в суде уже досрочно знают судьи вместе с секретарями,что и какой документ будет подготовлен для матери и для меня по моей собственности на Семашко,33. Если честно,то просто жесть что развели при должностных и имея такие полномочия по захвату частной собственности по нашему дому жилому. Сами сотрудники мвд всё оформили вместе с участковыми формально по документам,все повесив на мать,прокуратура не рассматривает действия своих коллег преступных и мошеннических,где выступают сами оргаризаторы и посредники...просто пробел во всём. Кому тогда обращаться,если отвечают досрочно и с готовыми документами и суды даже не помогают и прекращают преступные действия тех,кто это всё развёл через члена семьи и военного пенсионера 59 лет для своего коллеги. Реально жесть...Квк быть тогда с такой преступной и мошеннической схемой граджар,которая защищена законом и делают,что захотят и суды не работают по защите прав и законных интересов собственности.что тогда делать? Где адвокты подготавливают документы при обращении. Что тогда работает в РБ? Как защитить свою собственность от покупателей представителей по моей собственности,где следователь дознователь со своими коллегами хочет отжать у меня то,что мне принадлежит по праву. Что тогда делать и как это всё прекратить ВЕСЬ ЖТОТ ПРОИЗВОЛ И ЗАХВАТ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ С ПОДЛОЖНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ,КОТОРЫЕ САМИ И ОФОРМИЛИ И ОФОПМЛЯЮТ. В БРТИ предоставлен был доступ на нагу квартиру доя сотрудника,который имеет полномочия,в суде доступ есть ко всем нашим документам,саидетельство,техпаспорт,паспортные данве,есть всё,самое главное что сами и отвечать бклут сотрудники по моей собственности через саоих. Какой кошмар и ужас разведёт по квартирам собственников,просто жесть... что делать тогда в РБ если ничего не работает и отдимают квартиры чужие граждане по сднланным формальоо документам. Банк,нотариус,опи,брти,и покупатель в суле по сделанным!,формально документам закрепляет сеья соьственников. Ужас какой и полное беззаконие по частной собственности. Так как тогда решаетчя вопросв,которые сами ращвели по 90-ым годам с частными квартирами собственников? Кто вообще тогла защищает по факту,а не нарисованеых формально документах сотркдниками 45 летними всех мастей? Как эту преступную схему сотрудников в погонах прекратить и чтобы отстал от моей собственности долевой следователь дознователь 45 летний которому будет 15 сентября? Что делать собственнику по такой схеме и методу работы теми,кто закреплён законом и имеет власть? Отжимают собственность квартиру(ы) сотрудники в погонах и своих колоег,где суду и в судах сами и отвечают за ланные действия. Как прекратить и прчему зак-во не работает и почему за жто ещё и плюшки получают отжимая то,что мне принадлежит принудительно по своим законам и по-понятиям через своих предстааителей. Так что делать,если всё подмяли под себя вседозаоленность позволчет делать всё,что вздумается не имеющая чести и совести,что тогда мне делать от таких действий,где работают такими методами и способами отжимать квартиры собственников? Блокируют меня везде,так как приближённые и всдозволенность во всём. Кому обращаться,если система не работает, а сотрудники получили власть и полномочия,как тогда себя защищать от преступников в форме,гле при судах уже своими всё готово по документам. Что тогда делать,гле под шумок работают по моей квартире,собственности. Судебные исполнители выполняют роль судей,а в суде готовые документы по отписке. Как эту пресиупную схему прекратить следователем и его коллег,где система развита не один год и нет кому пресекать эти действия и методы захвата частной собственности сотрудникамт через свою схему и своих.

0   1

мне был предъявлен иск на 100 руб. как возмещение судебных расходов. я, будучи ответчиком, предъявил встречный иск на 200 рублей о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. истец и я физические лица. спор не связан с предпринимательской деятельностью. у нас ни договора ничего нет. районный суд отверг иск истца, а мой иск был полностью удовлетворен. Однако была подана апелляция истцом.

Коллегия мингорсуда сочла что мной не был соблюден претензионный порядок по взысканию процентов за пользование чужими средствами.

Районный суд считал, что истец пользовался моими деньгами с того момента как мои деньги ушли с моего счета (начало периода) до того как деньги были возвращены на счет (конец периода).

Коллегия мингорсуда сочла, что так как не была подана претензия то начало периода это дата получения истцом моего искового заявления о взыскании основного долга. Он ранее был взыскан решением суда. Сумма удовлетворена была в меньшем размере 150 рублей.

Как должно быть правильно ? обязателен ли претензионный порядок в данном случае ?

ведь согласно ст. Статья 366. Ответственность за неисполнение денежного обязательства т претензионный порядо не нужен

Подробнее: https://kodeksy-by.com/grazhdanskij_kodeks_rb/366.htm

Последний раз отредактировано: 02.12.19 19:43:00
0   0

Здравствуйте! Помогите разобраться, пожалуйста...

Занимаюсь розничной торговлей. Получила товар по ТН на сумму 181 руб. К сожалению, вовремя не оплатила эту ТН. Просрочка составила 34 дня. Поставщик насчитал пеню 2% на сумму долга за каждый день просрочки 123 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами 109 руб (в договоре есть пункт о начислении процентов в размере ставки рефинансирования увеличенной в 65 раз, т.е. 650 %) , и проценты за пользование коммерческим займом 23 руб. Итого на задолженность в 181 руб. выставлено штрафов в 255 руб. Понимаю, что договор был подписан, значит я согласилась с условиями. но правомерна ли сумма начислений в 1,5 раза превышающая сам долг? Стоит ли писать возражения на фирму и тягаться в суде или заплатить и забыть? Каждая копейка на счету и так опростоволоситься....

Заранее спасибо за ответ...

0   0



Вы юрист? Нужны новые клиенты?
Разместите информацию о себе

- Это бесплатно

- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта

- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день

- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей

Зарегистрироваться