Постановление Пленум ВХС РБ 4 30.04.2013 О внесении дополнений и изменений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 18 декабря 2007 г. № 11 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства об экспертизе"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ апреля 2013 г. № 4 О внесении дополнений и изменений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 18 декабря 2007 г. № 11 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства об экспертизе»

Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев материалы изучения судебной практики назначения экспертизы в хозяйственном судопроизводстве в целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства об экспертизе, руководствуясь статьями 74, 75 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей, ПОСТАНОВЛЯЕТ:

Внести в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 18 декабря 2007 г. № 11 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства об экспертизе» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., № 4, 6/695) следующие дополнения и изменения.

1. В пункте 1:

после цифр «1/4928» дополнить словами «; 2004 г., № 120, 1/5713; 2012 г., № 72, 1/13579»;

после слов «(далее – Указ № 407)» дополнить словами «, Указом Президента Республики Беларусь от 22 апреля 2013 года № 202 «Об образовании Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь» (25.04.2013, 1/14233)»;

после цифр «5/24478» дополнить словами «; 2011 г., № 7, 5/33143»;

после цифр «8/9858» дополнить словами «; 2012 г., № 51, 8/25386»;

после цифр «8/17021» дополнить словами «; 2008 г., № 71, 8/18403; 2009 г., № 15, 8/20256; 2011 г., № 2, 8/23113; № 56, 8/23640; № 112, 8/24227; 8/26725; 23.01.2013, 8/26815».

2. В пункте 2:

после части второй дополнить пункт частью следующего содержания:

«В ходатайстве о назначении экспертизы применительно к части второй статьи 100 ХПК указываются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, которые могут быть установлены в ходе проведения экспертизы, и примерный перечень вопросов, разъяснение которых требует специальных познаний.»;

часть третью считать частью четвертой.

3. В пункте 3:

часть вторую исключить;

часть третью изложить в следующей редакции:

«Если необходимость в назначении экспертизы возникнет при подготовке дела к судебному разбирательству, хозяйственный суд в силу части второй статьи 173 ХПК вправе объявить перерыв в подготовительном судебном заседании на срок не более пяти рабочих дней (с учетом соблюдения срока, установленного статьей 169 ХПК) для уточнения (представления) перечня вопросов, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, и внесения денежной суммы, подлежащей выплате экспертам, на счет хозяйственного суда.»;

части третью–шестую считать соответственно частями второй–пятой.

4. Пункт 7 изложить в следующей редакции:

«7. При решении вопроса о назначении экспертизы хозяйственным судам следует определить и изложить свои выводы по вопросам:

предусмотрено ли законодательством обязательное назначение экспертизы по рассматриваемому спору (делу);

действительно ли возникшие при рассмотрении дела вопросы требуют специальных познаний;

какие имеющие значение для дела обстоятельства могут быть установлены при проведении экспертизы;

возможно ли получение разъяснения по требующим специальных познаний вопросам путем вызова в судебное заседание специалиста.».

5. Часть третью пункта 15 после слов «объектов исследования в экспертное учреждение (эксперту)» дополнить словами «, а также предупреждает об установленной законодательными актами ответственности за неисполнение судебного постановления и о возможности прекращения проведения экспертизы».

6. Часть вторую пункта 18 после слов «представления необходимых материалов эксперту» дополнить словами «, а также предупредив об установленной законодательными актами ответственности за неисполнение судебного постановления и о возможности прекращения проведения экспертизы».

7. В пункте 19:

после первого предложения дополнить пункт предложением следующего содержания: «При этом хозяйственный суд в определении о возобновлении производства по делу вправе указать на приостановление производства экспертизы до разрешения указанных ходатайств, в таком случае определение также направляется в экспертное учреждение или эксперту.»;

слова «информирует об этом экспертное учреждение или эксперта» заменить словами «выносит определение о прекращении производства экспертизы, которое направляет экспертному учреждению или эксперту».

8. В части второй пункта 20 слова «сопроводительном письме о направлении определения» заменить словами «определении о назначении экспертизы».

9. Пункт 27 изложить в следующей редакции:

«27. Назначение хозяйственным судом экспертизы для проведения анализа финансового состояния и платежеспособности должника по делам об экономической несостоятельности (банкротстве) в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 43, частью второй статьи 47 Закона Республики Беларусь от 13 июля 2012 года «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (соответствии с ХПК и с учетом особенностей, предусмотренных постановлениями Министерства экономики Республики Беларусь от 27 февраля 2004 года № 57 «Об утверждении Инструкции по проведению экспертизы финансового состояния и платежеспособности организации, находящейся в процедуре экономической несостоятельности (банкротства), и Инструкции по проведению экспертизы плана санации организации, находящейся в процедуре экономической несостоятельности (банкротства)» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2004 г., № 44, 8/10682; 2009 г., № 162, 8/21107) и от 4 декабря 2012 года № 107 «Об утверждении Инструкции о порядке определения наличия (отсутствия) признаков ложной экономической несостоятельности (банкротства), преднамеренной экономической несостоятельности (банкротства), сокрытия экономической несостоятельности (банкротства) или препятствования возмещению убытков кредитору, а также подготовки экспертных заключений по этим вопросам» (

Председатель В.С.Каменков

Судья, секретарь Пленума Л.А.Колесникова